Astrid Fodor, primarul Sibiului ales pentru a doua oară, în urma scrutinului din 27 septembrie, spune că are convingerea că instanțele de judecată vor aplica principiul securității raporturilor juridice.
În cursul zilei de ieri, s-a vehiculat că Fodor nu ar putea fi validată ca primar al Sibiului, din cauza dosarului ANI prin care a fost declarată incompatibilă.
Fodor a fost declarată incompatibilă din cauză că ocupa funcția de viceprimar al municipiului Sibiu, în perioada 29 septembrie 2012 – 3 iulie 2014, și, totodată, de membru al Consiliului de administrație la două unități de învățământ din Sibiu.
Astrid Fodor a transmis, la solicitarea Sibiu 100%, un punct de vedere pe care îl redăm integral mai jos:
„Referitor la unele informații vehiculate în presă în legătură cu o posibilă invalidare a mandatului meu de Primar ales în urma scrutinului din 27 septembrie 2020 din cauza existenței unei incompatibilități ce viza mandatul meu de viceprimar din perioada 2012-2016, precizez că această problemă, a duratei efectelor constatării unei stări de incompatibilitate, a fost supusă unei dezlegări juridice, prin pronunțarea Sentinței civile nr. 570/CA/2019 a Tribunalului Sibiu, sentință definitivă, ce intră sub efectul puterii lucrului judecat.
Tribunalul Sibiu, luând în considerare prevederile Legii nr.59/2019 care modifică Legea 161/2003, în cuprinsul căreia se reglementează regimul incompatibilităților și faptul că raportul ANI stabilește că starea de incompatibilitate a avut loc în perioada 27.09.2012-03.07.2014, perioadă în care am fost membru în Consiliul de administrație a unei școli, constată că efectele stării de incompatibilitate s-au terminat încă de la data încetării de drept a mandatului de viceprimar, încetare care s-a produs în anul 2016.
Prin urmare, Tribunalul Sibiu a decis definitiv că măsurile dispuse de Prefectul Județului Sibiu privind încetarea mandatului meu de Primar în august 2019 sunt nelegale, ca urmare a incidenței dispozițiilor Legii 59/2019. Aceste considerente ale organelor judiciare trebuie să producă efecte și în procedura validării noului mandat, atât timp cât nu au survenit modificări legislative.
Am convingerea că instanțele de judecată, în derularea procedurii de validare a mandatului meu conferit de voința cetățenilor din Municipiul Sibiu, vor face aplicarea principiului securității raporturilor juridice și efectelor puterii lucrului judecat, principii ocrotite de jurisprudența CEDO”.
Agenția Națională de Integritate a comunicat către entitățile care validează mandatele aleșilor locali date și informații referitoare la candidații la alegerile locale care se află sub interdicția de trei ani de a ocupa o funcție eligibilă, în conformitate cu art. 25 din Legea nr. 176/2010.
“Potrivit dispozițiilor legale, validarea mandatelor se face, după caz, de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află circumscripția electorală pentru care au avut loc alegeri, sau de către tribunalul în a cărui circumscripție se află unitatea administrativ-teritorială respectivă”, arată un comunicat de presă al ANI.
Astfel, art. 25, alin. (2) din Legea nr. 176/2010 stipulează faptul că „Persoana eliberată sau destituită din funcție potrivit prevederilor alin. (1) sau față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică ce face obiectul prevederilor prezentei legi, cu excepția celor electorale, pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului. În cazul în care persoana nu mai ocupă o funcție sau o demnitate publică la data constatării stării de incompatibilitate ori a conflictului de interese, interdicția de 3 ani operează potrivit legii, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești de confirmare a existenței unui conflict de interese sau a unei stări de incompatibilitate.”
