Tribunalul Uniunii Europene a respins acțiunea intentată de Călin Georgescu, prin care acesta solicita reluarea turului al doilea al scrutinului.
Instanța a considerat cererea ca fiind „vădit inadmisibilă și, în parte, formulată cu necompetență vădită”.
Decizia Tribunalului, prezentata de G4 Media, prevede:
Prin ordonanța pronunțată la 3 martie 2025, Tribunalul UE a stabilit că nu mai este necesară pronunțarea asupra cererii de măsuri provizorii formulate de Călin Georgescu. Totodată, instanța a decis că acesta trebuie să suporte propriile cheltuieli de judecată.
Georgescu solicitase, printre altele:
Reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale din România, conform legislației naționale și internaționale aplicabile;
Suspendarea efectelor juridice ale unei decizii a Curții Constituționale;
Informarea Comisiei Europene și a Comisiei Europene pentru Democrație prin Drept cu privire la măsurile luate.
De asemenea, printr-o acțiune separată depusă la 27 ianuarie 2025, Georgescu a acuzat Comisia Europeană de lipsă de acțiune, susținând că aceasta nu a monitorizat corect procesul electoral din România și nu a prevenit posibile încălcări ale drepturilor fundamentale.
Prin ordonanța emisă în cauza „Georgescu/România și Comisia” (T-67/25, nepublicată), Tribunalul UE a constatat că acțiunea era inadmisibilă și că nu avea competența să soluționeze o parte din cererile reclamantului.
Astfel, instanța a refuzat să analizeze cererea de măsuri provizorii, având în vedere că acțiunea principală fusese respinsă.
Conform Regulamentului de procedură al Tribunalului UE, cheltuielile de judecată sunt stabilite de instanța care închide procedura.
Întrucât cererea de măsuri provizorii a fost respinsă înainte de a fi comunicată României și Comisiei Europene, Georgescu va suporta propriile cheltuieli de judecată.
Decizia Tribunalului UE confirmă, astfel, că solicitarea lui Călin Georgescu nu a avut temei juridic solid pentru a fi admisă spre analiză.
