Prejudiciu de peste 10 milioane de lei produs de primăriile din judeţ şi unele firme din subordinea lor

Ultimul raport al Curţii de Conturi a României, aferent finanţelor publice locale din anul 2013, vorbeşte despre un prejudiciu de peste 10 milioane de lei produs de primăriile din judeţul Sibiu şi unele dintre firmele din subordinea lor. Specialiştii Camerei de Conturi Sibiu au verificat Consiliul Judeţean, 29 de primării, trei ocoale silvice, SC Drumuri şi Prestări în Construcţii Sibiu, Meditur Mediaş, Tursib, dar şi alte câteva firme din subordinea primăriilor. Au fost descoperite abateri financiar-contabile în sumă de peste 361 de milioane de lei, venituri suplimentare în sumă de aproape 29 milioane lei şi prejudicii de peste 10,3 milioane lei. În judeţul Sibiu există 334 de entităţi care lucrează cu bani publici şi se supun controlului Curţii de Conturi. În anul 2014 au fost verificate de către Camera de Conturi Sibiu un număr de 89 dintre acestea. Dacă greşelile financiar-contabile pot fi relativ uşor remediate, în cele mai multe dintre cazuri problemele fiind rezolvate pe durata controlului, producerea de prejudicii este mai gravă şi dă mai multe bătăi de cap aleşilor locali.
Trei sferturi din prejudiciul despre care vorbesc reprezentanţii Curţii de Conturi a fost produs de două primării din judeţ – Primăria Mediaş şi Primăria Copşa Mică, fiecare cu câte un prejudiciu estimat la peste trei milioane de lei. Cea mai gravă situaţie se înregistrează la Primăria Mediaş, în cazul căreia reprezentanţii Curţii de Conturi vorbesc despre „investiții financiare neoportune”.
„Unitatea Administrativ – Teritorială Municipiul Mediaș a efectuat investiții financiare neoportune, concretizate în achiziționarea întregului pachet de acțiuni emise de SC Gospodărie Comunală SA Mediaș. Investițiile financiare s-au efectuat în situația în care SC Gospodărie Comunală SA Mediaș înregistra grave probleme financiare materializate în datorii mari către terți și pierderi financiare semnificative”, se arată în raport.
Reprezentanţii Primăriei Mediaş au precizat că nu-şi însuşesc punctul de vedere al Camerei de Conturi şi au contestat decizia. „Prin Decizia 26/27.05.2014 a Curții de Conturi București, Camera de Conturi Sibiu, una dintre constatări viza și investițiile efectuate de UAT la operatorul S.C. Gospodăria Comunală S.A, estimate la suma de 3.696 000 lei, reprezentând atât achiziționarea pachetului minoritar de acțiuni, cât și o majorare a capitalului social. Împotriva acesteia s-a formulat contestare aflată pe rolul Tribunalului Sibiu, entitatea auditată neînsușindu-și punctul de vedere al auditorilor. În funcție de soluția pronunțată de instanța de judecată, se vor lua măsurile legale care se impun”, au precizat reprezentanţii Primăriei Mediaş.
Situaţia este însă mai complicată, în cazul aceleiaşi tranzacţii sesizându-se şi procurorii DNA care au decis trimiterea în judecată pentru abuz în serviciu atât a primarului Teodor Neamţu, cât şi a majorităţii consilierilor locali.
Abia la finalul acestor procese, instanţa va stabili dacă prejudiciul trebuie sau nu recuperat şi de la cine anume ar trebui luaţi banii.
Curtea de Conturi a estimat un prejudiciu de peste 3 milioane de lei și la Primăria Copșa Mică. Primarul Teodor Mihalache afirmă că actul de control a fost contestat, iar dosarul se află în intanță.
„Deocamdată ne judecăm. Noi a trebuit să mutăm o parte a stației de epurare de pe un mal al Târnavei pe celălalt pentru că podul care ducea la stație nu mai suporta traficul greu. Doamna de la Curtea de Conturi a considerat că ce am făcut noi este plată neconformă. Mă gândesc că era plată neconformă dacă facem din bani publici rachete, nu stație de epurare”, a declarat Teodor Mihalache.
Prejudiciul în sumă de 125.000 de lei a fost estimat de către specialiştii Curţii de Conturi şi la Consiliul Judeţean Sibiu. În cazul acestei instituţii se vorbeşte despre plata unor lucrări executate necorespunzător.
„Unitatea Administrativ – Teritorială Judeţul Sibiu a efectuat plata unor lucrări la drumuri, executate necorespunzător din punct de vedere calitativ, estimate la suma de 125 mii lei”, se arată în raport.
Reprezentanţii Consiliului Judeţean au explicat faptul că raportul face referire la o situaţie apărută la modernizarea drumului dintre barajul de la Racoviţa şi drumul judeţean 105G.
„După recepţia la terminarea lucrărilor, pe măsura intensificării traficului rutier pe drumul modernizat, s-au constatat degradări majore ale suprafeţei părţii carosabile pe o suprafaţă de 3.500 m², situaţie consemnată în procesul verbal de constatare din 27.06.2014. Situaţia prezentată este recunoscută şi de S.C. Hidroconstrucţia S.A Sucursala Sebeş, prin Nota de constatare nr. 1/3393/06.06.2014 întocmită în data de 05.06.2014, în care se estimează costul remedierii degradărilor constatate la 125.000 lei”, precizează reprezentanţii Consiliului Judeţean.
Aceştia au explicat, de asemenea, că lucrarea era în perioada de garanţie, iar reparaţiile au fost efectuate de către constructor, pe cheltuiala proprie.
„Urmarea faptului că lucrarea s-a aflat în garanţie pe o perioadă de 24 de luni, începând de la data de 05.12.2013, firma S.C. Hidroconstrucţia S.A. Sucursala Sebeş a executat remedierea degradărilor constatate pe cheltuiala proprie în valoare de 241.238,84 lei. Drumul este monitorizat şi a avut o comportare corespunzătoare până în prezent”, afirmă reprezentanţii CJ Sibiu.
Şi la Primăria Sibiu s-au înregistrat prejudicii, în sumă totală de 77.000 de lei. Curtea de Conturi vorbeşte despre faptul că Primăria Sibiu „a acceptat la plată situaţii de lucrări în care au fost consemnate unele diferenţe cantitative şi valorice faţă de devizele ofertă depuse sau lucrări efectuate necorespunzător”.
„Este vorba de o sumă de 67.000 de lei din contractul de amenajare a celor trei poduri din Cartierul Tineretului, proiect încheiat în decembrie 2013. Suma menționată în raport a fost alocată în cadrul contractului pentru însămânțarea cu iarbă a malurilor pârâurilor peste care s-au construit podurile. Cu toate că firma în cauză a însămânțat cu iarbă, Curtea de Conturi a constat însă că iarba nu era crescută în acel moment pe maluri. În urma raportului Curții de Conturi, Primăria a dispus constructorului reînsămânțarea zonei. Restul de 10.000 de lei au reprezentat lucrări care nu au fost însoțite de documentația corespunzătoare, în acest caz constructorul în cauză restituind deja sumele în bugetul local”, a declarat Astrid Fodor, primarul interimar al municipiului Sibiu.
Pentru remedierea tuturor deficienţelor constatate la primăriile şi firmele din judeţ controlate, Curtea de Conturi a dispus un număr de 208 măsuri, cele mai multe fiind duse deja la îndeplinire.