Daniela Arnăutu
Marius Voineag, șeful Direcției Naționale Anticorupție (DNA), explică în ce mod camera preliminară poate fi reconfigurată pentru scurtarea proceselor penale.
Într-o intervenție la emisiunea OFF The Record, Marius Voineag a detaliat motivele pentru care procurorii au cerut eliminarea camerei preliminare și a propus o alternativă practică pentru reducerea duratei proceselor.
„Camera preliminară a fost gândită pentru a finaliza excepțiile într-un termen de aproximativ 60 de zile. Însă, în practică, termenele s-au prelungit excesiv, ajungând în unele dosare la unu, doi sau chiar trei ani”, a explicat șeful DNA, citat de Mediafax.
Durata excesivă a proceselor, principala problemă
Voineag a subliniat că nemulțumirea principală a procurorilor și a societății este legată de lungimea „extraordinar de mare” a procedurilor judiciare, care afectează eficiența actului de justiție.
Reconfigurarea camerei preliminare – soluția propusă
Procurorul-șef a sugerat că reconfigurarea camerei preliminare ar putea fi soluția. Anterior, citirea actului de sesizare și verificarea regularității acestuia se realiza într-un termen de câteva săptămâni, însă acum termenele au ajuns până la trei, patru ani și, în unele cazuri, chiar cinci ani.
„Am auzit de dosare care au stat cinci ani în camera preliminară, iar apoi au fost returnate. Este clar că trebuie găsită o soluție eficientă”, a mai precizat Voineag.
Criticile aduc discuții constructive
Șeful DNA a mai menționat că criticile primite au generat discuții „sănătoase” și pot conduce la schimbări de sistem necesare. „Criticile argumentate, bazate pe articole sau reportaje, sunt foarte binevenite. Ele pot stimula schimbări de sistem care să îmbunătățească funcționarea justiției. Nu ne putem ascunde”, a concluzionat Marius Voineag.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Dacă vrei să afli și mai multe povești, interviuri și vești bune în fiecare zi, susține-ne cu o recenzie – dă click AICI




