Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a explicat într-un interviu acordat TVR Info care au fost temeiurile juridice ce au stat la baza uneia dintre cele mai controversate decizii din ultimii ani: anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Șefa CCR afirmă că hotărârea nu a fost arbitrară, ci fundamentată pe încălcări grave ale Constituției, trei motive solide fiind decisive.
Potrivit acesteia, anularea procesului electoral a avut la bază trei tipuri majore de abateri:
„Motivele țin de încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea flagrantă a regulilor de finanțare a campaniei electorale”, a explicat Tănăsescu.
Aceasta a subliniat că aceste argumente sunt profund ancorate în legea fundamentală: „Sunt trei motive extrem de solid ancorate în textul Constituției noastre. Ele sunt de domeniul de competența CCR.”
Șefa Curții a precizat că decizia a fost analizată și validată inclusiv la nivel european: „Sunt motive care au fost detaliate într-o hotărâre care a trecut destul de multe teste juridice, și testul Comisiei de la Veneția și testul Comisiei Europene.”
Întrebată de ce neregulile nu au fost identificate înainte de primul tur, Tănăsescu a oferit un răspuns direct: „Unele lucruri nu le știam”, explicând că nu toate candidaturile ajung în analiza CCR și că evaluarea completă are loc abia la finalul procesului electoral.
Ea a adăugat că informații esențiale au apărut târziu, după desecretizarea unor documente: „Împreună cu o țară întreagă și noi am luat la cunoștință de documente desecretizate (…) într-o mișcare fără precedent.”
Un element decisiv a fost apariția unor date neașteptate privind campania electorală: „E posibil ca într-o campanie electorală să ai un salt spectaculos de popularitate, cu cheltuieli inexistente sau cel puțin declarate la zero.”
Potrivit șefei CCR, o astfel de situație nu fusese întâlnită anterior și a fost analizată strict din perspectivă constituțională. Tănăsescu a recunoscut caracterul dificil al hotărârii:
„N-a fost o decizie ușoară, n-a fost una pe care să ne-o dorim (…) însă a fost o decizie asumată.”
Ea a explicat că deliberările au avut loc „cu ușile închise”, conform procedurilor Curții, iar argumentele au fost construite în mod calm, pe baza datelor disponibile.
Referitor la momentul intervenției, șefa CCR a admis că acesta ridică semne de întrebare, dar a explicat că instituția nu putea acționa mai devreme: „Unele informații (…) au devenit cunoscute în spațiul public abia în momentul desecretizării unor documente.”
Curtea Constituțională a României a decis pe 6 decembrie 2024 anularea alegerilor prezidențiale și reluarea procesului electoral de la zero — o măsură fără precedent în România.
Decizia a fost adoptată în unanimitate, într-un moment extrem de sensibil: votul pentru turul al doilea era deja în desfășurare în diaspora, în confruntarea dintre candidatul independent Călin Georgescu și candidata USR Elena Lasconi.
Hotărârea CCR a venit la doar două zile după desecretizarea unor documente ale CSAT, care indicau existența unei operațiuni externe menite să influențeze procesul electoral.
Potrivit datelor oficiale, această operațiune ar fi fost pregătită în favoarea lui Călin Georgescu de către Rusia.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
