Urmează SUSPENDAREA lui Nicușor Dan? „Președintele a sărit peste o etapă obligatorie!”

Cele mai citite

Desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, după retragerea lui Eugen Tomac, a generat reacții critice din partea deputatului USR Alexandru Dimitriu.

Parlamentarul consideră că președintele ar fi fost obligat să organizeze o nouă rundă de consultări cu partidele parlamentare înainte de a nominaliza un alt candidat pentru șefia Guvernului.

Potrivit lui Dimitriu, procesul constituțional început prin consultările anterioare s-a încheiat în momentul în care Eugen Tomac a renunțat la mandatul de premier desemnat.

În aceste condiții, susține deputatul, orice nouă desemnare ar fi trebuit să fie precedată de discuții proaspete cu formațiunile politice reprezentate în Parlament.

Publicitate

Parlamentarul USR afirmă că prevederile Constituției stabilesc fără echivoc etapele care trebuie respectate înaintea desemnării unui candidat pentru funcția de prim-ministru.

„Constituția este foarte clară: desemnarea unui candidat pentru funcția de prim-ministru trebuie să fie precedată de consultarea partidelor parlamentare.

Consultările desfășurate anterior au avut un obiect precis și au produs un rezultat concret: desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de prim-ministru”, a declarat Alexandru Dimitriu.

În opinia sa, odată ce premierul desemnat și-a depus mandatul, procedura constituțională rezultată din consultările respective nu mai poate produce efecte.

Deputatul argumentează că retragerea lui Eugen Tomac nu poate fi tratată drept o simplă formalitate administrativă, ci reprezintă dovada faptului că acesta nu a reușit să obțină sprijinul politic necesar pentru a forma o majoritate parlamentară.

„În momentul în care acesta și-a depus mandatul, procedura constituțională generată de acele consultări s-a încheiat.

Retragerea candidatului nu este un detaliu administrativ, ci consecința faptului că nu a reușit să obțină susținerea politică necesară pentru formarea unei majorități”, a adăugat parlamentarul.

Dimitriu susține că schimbarea contextului politic impunea reluarea dialogului instituțional cu partidele înaintea desemnării unui nou candidat la funcția de premier.

„În aceste condiții, o nouă desemnare nu poate fi considerată o simplă continuare a procedurii anterioare. Situația politică s-a schimbat, iar Constituția impune reluarea consultărilor cu partidele parlamentare înaintea desemnării unui nou candidat”, a explicat acesta.

Deputatul USR consideră că obligația constituțională privind consultarea formațiunilor parlamentare trebuie respectată de fiecare dată când este desemnat un nou candidat pentru conducerea Executivului.

„Consultarea partidelor nu este o formalitate care poate fi bifată o singură dată și folosită pentru orice desemnare ulterioară. Ea trebuie să existe pentru fiecare candidat desemnat, astfel încât Președintele să poată evalua susținerea politică reală existentă la acel moment.”

În încheiere, Alexandru Dimitriu a subliniat că respectarea Constituției nu trebuie condiționată de presiunea momentului politic sau de necesitatea accelerării procesului de formare a Guvernului.

„Respectarea Constituției nu depinde de urgența politică a momentului. Tocmai în momentele dificile, regulile constituționale trebuie respectate cu strictețe”, a mai spus Dimitriu.

Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007

spot_img
spot_img
Ultimele știri

PSD reacționează după desemnarea premierului. Mihai Fifor: „Moment important în formarea viitorului Guvern”

Deputatul PSD Mihai Fifor a comentat, duminică, desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, afirmând că aceasta reprezintă „un moment...

Știri pe același subiect