Propunere RADICALĂ: procurorii care cer arestări urmate de achitări să fie dați afară și să piardă pensiile speciale

Cele mai citite

O nouă dispută privind funcționarea sistemului judiciar a izbucnit după ce senatoarea Cosmina Cerva, fost membru al partidului SOS România, a cerut sancțiuni extrem de dure pentru procurorii ale căror dosare se încheie definitiv cu soluții de clasare sau achitare.

Declarațiile sale au fost urmate, în aceeași zi, de o reacție fermă din partea Procurorului General al României, Cristina Chiriac, care a avertizat asupra presiunilor exercitate asupra magistraților.

Într-o postare publicată pe Facebook, Cosmina Cerva susține că procurorii care dispun măsuri preventive și formulează cereri de arestare în dosare finalizate ulterior prin achitare sau clasare ar trebui să suporte consecințe profesionale și financiare.

„Procurorii care dispun reținerea/controlul judiciar și cer arestarea preventivă în dosare care se soluționează definitiv cu clasare/achitare trebuie excluși din magistratură, obligați la plata despăgubirilor și lăsați fără pensii speciale. Ajunge!”

Publicitate

În secțiunea de comentarii, după ce un utilizator a apreciat propunerea, senatoarea a precizat că ar putea redacta un proiect de lege în acest sens, însă consideră că acesta nu ar avea șanse să fie adoptat fără sprijinul formațiunilor politice.

În contextul acestor declarații, Procurorul General al României, Cristina Chiriac, a transmis un mesaj public în apărarea independenței procurorilor și a activității Ministerului Public.

„Îmi exprim întreaga susținere față de procurorii DIICOT și reafirm faptul că Ministerul Public nu va accepta ca activitatea procurorilor să fie influențată, intimidată sau delegitimată prin presiuni exercitate în spațiul public, indiferent din partea cui provin acestea.”

Șefa Ministerului Public a subliniat că, într-un stat de drept, procurorii își desfășoară activitatea exclusiv în baza legii și a probelor administrate, fără a răspunde presiunilor politice, mediatice sau curentelor de opinie.

„Într-un stat de drept, procurorii nu răspund în fața curentelor de opinie, a intereselor politice sau a campaniilor mediatice.

Ei răspund exclusiv în fața legii, iar fiecare act procesual trebuie analizat și evaluat numai prin raportare la cadrul legal și la probele administrate.”

Cristina Chiriac a atras atenția că punerea sub semnul întrebării a anchetelor penale înainte ca instanțele sau autoritățile competente să se pronunțe poate afecta principiile fundamentale ale statului de drept.

„Nu este compatibil cu principiile statului de drept ca anchetele penale să fie contestate prin demersuri care tind să exercite presiuni asupra procurorilor înainte ca autoritățile judiciare competente să se pronunțe potrivit procedurilor prevăzute de lege.”

Procurorul General a avertizat că independența procurorilor este supusă unor presiuni care pot afecta inclusiv capacitatea statului de a aplica legea în mod egal.

„Independența procurorilor este pusă sub presiune”, fiind afectată „însăși capacitatea statului de a aplica legea în mod egal și imparțial”.

În același comunicat, Cristina Chiriac a subliniat că magistrații trebuie să își desfășoare activitatea într-un mediu lipsit de orice formă de intimidare sau influență externă.

„Pentru îndeplinirea misiunii lor, procurorii trebuie să își desfășoare activitatea într-un climat care să excludă orice formă de intimidare, presiune sau influență externă.”

Totodată, aceasta a dat asigurări că va apăra independența funcțională a tuturor procurorilor din cadrul Ministerului Public.

„În calitate de Procuror General al României, reafirm că voi apăra cu fermitate independența funcțională a tuturor procurorilor din cadrul Ministerului Public și voi susține exercitarea atribuțiilor acestora exclusiv în baza Constituției, a legii și a probelor administrate în fiecare cauză.”

În încheiere, Procurorul General a avertizat asupra riscurilor pe care le implică transformarea procurorilor în ținte ale unor atacuri publice atunci când instrumentează dosare sensibile.

„Statul de drept nu poate funcționa dacă procurorii sunt transformați în ținta unor presiuni ori de câte ori soluțiile sau investigațiile lor privesc persoane cu influență ori generează controverse publice.”

„Respectarea independenței autorității judiciare reprezintă o obligație care revine tuturor actorilor vieții publice și constituie una dintre condițiile esențiale pentru menținerea încrederii cetățenilor în justiție”, a conchis Cristina Chiriac.

Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007

spot_img
Ultimele știri

VIDEO – Autostrada Sibiu-Făgăraș prinde contur: lucrările sunt în plină desfășurare pe toate cele patru tronsoane

Unul dintre tronsoane a depășit deja pragul de 40%, iar pe întregul șantier lucrează peste 1.680 de muncitori și...

Știri pe același subiect