În cazuri excepționale, CCR are competența de a anula alegerile și de a se sesiza din oficiu dacă există nereguli grave.
Este afirmația președintelui CCR, Marian Enache, care a oferit explicații în cadrul unui interviu pentru juridice.ro.
„Curțile constituționale nu sunt ‘simple registraturi’ ale alegerilor prezidențiale, ale cererilor partidelor, ale activității Parlamentului și a Guvernului.
Ele nu pot fi obediente sau ancilare acestora.
Prin rolul și funcțiile lor în controlul de constituționalitate, acestea sunt garantul statului de drept consacrat de Constituție”, explică Marian Enache.
Enache a subliniat că CCR nu este subordonată niciunei puteri a statului și că deciziile sale se bazează strict pe interpretarea și aplicarea Constituției.
De asemenea, a precizat că, în cazuri excepționale, CCR are competența de a anula procesul electoral și de a se sesiza din oficiu dacă se constată nereguli majore.
„Ca atare, chiar și în aceste etape procedurale, Curtea are competența de a se sesiza din oficiu cu privire la obiectul oricăreia dintre cele trei categorii de acțiuni anterior enumerate.
Rezultă că, spre exemplu, verificarea constituționalității înregistrării sau neînregistrării unei candidaturi poate fi exercitată la sesizare sau din oficiu, atunci când Curtea apreciază ca fiind necesară o intervenție directă pentru asigurarea constituționalității procesului electoral”, susține președintele CCR.
Enache a oferit și un exemplu relevant din jurisprudența altor state europene.
„Se poate observa că, în anul 2016, Curtea Constituțională a Austriei a invalidat rezultatele celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale, utilizând un standard foarte strict în privința aplicării regulilor și principiilor electorale”, a conchis președintele CCR.
