Curtea de Apel Timișoara a confirmat decizia ANI prin care Dominic Fritz a fost declarat incompatibil și i-a respins contestația.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată în 15 zile.
Agenția Națională de Integritate l-a declarat pe Fritz în confilict de interese încă din 2024, „dosărelul” – după cum ironiza primarul decizia – ajungând încă de atunci să se plimbe între instanțele de judecată.
Marți, 10 februarie, a venit, până la urmă, și prima sentință, dată de Curtea de Apel Timișoara: judecătorii au confirmat evaluarea ANI și au respins contestația sa.
„Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul Fritz Dominic Samuel. Respinge, în întregime, contestaţia formulată şi completată, înaintată de reclamantul FRITZ DOMINIC SAMUEL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE, având ca obiect – anulare raport de evaluare”, se arată în decizia Curții de Apel Timișoara.
ANI îl declarase în vara anului 2024 incompatibil pe Fritz pentru că „a contractat un împrumut în campania electorală de la o persoană fizică” și „ulterior, în perioada exercitării mandatului de primar, în luna noiembrie 2020, a întocmit un act administrativ în folosul societății reprezentată de persoana fizică, încălcând regimul juridic al conflictelor de interese.
„Persoana evaluată a contractat un împrumut în campania electorală de la o persoană fizică.
Ulterior, în perioada exercitării mandatului de primar, în luna noiembrie 2020, a întocmit un act administrativ în folosul societății reprezentată de persoana fizică, încălcând regimul juridic al conflictelor de interese.
Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019″, se arăta în comunicatul de presă al ANI.
Decizia de marți, 10 februarie, a Curții de Apel Timișoara a fost comentată și de primar.
„Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez.
Pe scurt, mi se impută o Hotărâre de Consiliul Local a cărei elaborare a fost încheiată în întregime cu două săptămâni înainte să ajung primar.
O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei.
Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI.
Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat”, spune Fritz.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
