7.9 C
Sibiu
marți, noiembrie 26, 2024

Publicitate electorală

spot_imgspot_img

eveniment

Crimă sau legitimă apărare? Un pensionar este cercetat pentru că a ucis un hoț care i-a intrat în casă

Cele mai citite

Crima anului pentru poliția din Galați s-a petrecut în ziua de 6 noiembrie, în casa unui pensionar. Un hoț și-a pierdut viața, după ce a intrat în casa bărbatului, împreună cu un complice, pentru a-i fura bunurile de valoare și banii. Cazul a stârnit deja comentariile opiniei publice din Galați și pune la încercare anchetatorii.
Poliţia şi Parchetul fac cercetări pentru a stabili circumstanţele exacte în care a avut loc un incident violent, în urma căruia un bărbat de 64 de ani l-a înjunghiat mortal pe un tânăr de 34 de ani, care îi intrase în casă pentru a-i fura banii şi bunurile de valoare, scrie adevărul.ro.
Potrivit informațiilor transmise de poliție, un incident violent cu final tragic a avut loc miercuri, la Galaţi. Doi bărbaţi au pătruns în casa  unui pensionar de 64 de ani cu intenţia de a-l jefui. Bătrânul l-a lovit în zona abdomenului pe unul dintre cei doi hoţi, care încerca să îl imobilizeze. Speriat, celălalt hoţ a fugit, iar complicele său, în vârstă de 34 de ani, a mai apucat să facă câţiva paşi şi s-a prăbuşit fără suflare lângă gardul casei unde pătrunsese în scop de jaf. Poliţiştii şi un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi îl audiază în prezent pe bătrân, fiind efectuate cercetări in rem (cu privire la faptă). Anchetatorii trebuie să stabilească acum dacă bărbatul de 64 de ani s-a aflat în legitimă apărare sau a depăşit limitele legitimei apărări. Poliţia şi Parchetul au refuzat deocamdată să facă declaraţii pe marginea cazului, susţinând că ancheta este în curs de desfăşurare. Vecinii i-au luat apărarea pensionarului, argumentând că acesta nu a făcut altceva decât să se apere cum a ştiut mai bine de atacul celor doi hoţi.
Ancheta în acest caz este abia la început, omorul având loc în noaptea de marţi spre miercuri, sciru jurnaliștii de la viata-libera.ro. Conform surselor acestora, şi din declaraţiile vecinilor, bărbatul în vârstă de 34 de ani ar fi vrut să îl jefuiască pe cel de 64 de ani. Scopul fiind unul precis, tânărul a intrat în curtea vizată, situată pe Drumul de Centură, într-o zonă fără iluminat public. Tânărul a fost însă surprins de proprietar, acesta încercând să îşi apere avuţia. Pentru asta s-a înarmat cu un cuţit, iar atunci când a avut ocazia l-a înjunghiat pe cel care intrase fără voie în locuinţa sa. Tot pe surse am aflat că între cei doi a fost şi o luptă, proprietarul alegându-se şi el cu câteva răni, pentru care îşi va scoate, cel mai probabil, certificat medico-legal.
După ce a fost înjunghiat, hoţul a reuşit să fugă din curte, dar a căzut chiar lângă gardul casei situate vizavi de cea pe care a încercat să o jefuiască. Aici a fost găsit de vecinii bărbatului în vârstă de 64 de ani. „Era aici, în poartă. Fiica mea mi-a spus, eu nici nu l-am văzut”, ne-a spus proprietara. A fost solicitat imediat ajutor medical, însă echipajul SMURD nu a mai putut face nimic pentru bărbat. „Un echipaj SMURD s-a deplasat la locul respectiv, dar nu a mai putut face decât să constate decesul. Pacientul avea semne clare de deces, instalându-se deja lividităţile cadaverice. Nu a fost necesară resuscitarea. Prezenta o plagă înjunghiată la nivelul toracelui, toracic bazală”, ne-a explicat medicul Ionuţ Băneşanu, purtătorul de cuvânt al Spitalului Judeţean Galaţi.
Potrivit Codului Penal, articolul 19. „Este justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită în legitimă apărare.” În același timp, la același articol, se precizează că este considerată legitimă apărare fapta săvârșită în anumite condiții: „(2) Este în legitimă apărare persoana care săvârșește fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporțională cu gravitatea atacului.”
Mai departe, ultimul aliniat din articolul respectiv, detaliază situațiile în care se poate invoca legitima apărare: „(3) Se prezumă a fi în legitimă apărare, în condițiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuință, încăpere, dependință ori loc împrejmuit ținând de aceasta, fără drept, prin violență, viclenie, efracție ori alte asemenea modalități nelegale ori în timpul nopții.”

Publicitate

Publicitate electorală

spot_img
Ultimele știri

„Certitudinile” lui Călin Georgescu: Sucurile conțin nanocipuri, iar omul nu a ajuns la Lună. Ce spune despre piramidele din Egipt

Câștigătorul primului tur al alegerilor prezidențiale din țara noastră, Călin Georgescu, a declarat recent într-un podcast că sucurile carbogazoase...

Publicitate

spot_img

Știri pe același subiect