Optimile Cupei Ligii Angliei i-a adus față în față pe Jose Mourinho și Franck Lampard, antrenorul și jucătorul căpitan ce au scris istorie la Chelsea, la începutul ”erei Abramovich” la echipa londoneză. Cei doi antrenori s-au înfruntat în competiției, echipele lor, Tottenham Hotspur și Chelsea Londra jucând pentru calificarea în sferturile întrecerii. Mourinho și Spurs au ieșit învingători la penalty. Chelsea a deschis scorul în minutul 19, după un șut violent din afara careului al lui Timo Werner. Noua achiziție a ”albaștrilor” a înscris din nou contra lui Tottenham, după ce a făcut la fel în ediția trecută de Champions League. De atunci, Spurs a căutat egalarea neîncetat, iar în minutul 84 a obținut-o prin Lamela, șut din interiorul careului. S-a terminat 1-1 în timpul regulamentar. În prelungiri, niciuna din echipe nu a reușit să înscrie și meciul a ajuns la lovituri de departajare. La penaltiuri, ambele formații au marcat fiecare de 4 ori, diferența făcându-se la ultimii doi. Harry Kane a transformat fără emoții pentru Tottenham, pe când tânătul Mason Mount nu a putut să facă față presiunii și a ratat, Spurs calificându-se în sferturile de finală ale Cupei Ligii.
ANPIS: Ajutorul social plătit în august a depăşit 44 de milioane de lei
Suma totală plătită în luna august 2020 de statul român pentru ajutorul social (venit minim garantat) s-a ridicat la 44,225 milioane de lei, valoarea medie plătită fiind de 263,06 lei, conform datelor centralizate de Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (ANPIS).
În august 2020, de acest ajutor social au beneficiat 168.120 de persoane. Cei mai mulţi beneficiari erau înregistraţi în judeţele Dolj – 10.732 persoane, Bacău – 9.113 şi Buzău – 9.073. La finalul lunii august, erau suspendaţi de la plată 11.373 beneficiari, cei mai mulţi din Botoşani – 995, Dolj – 797 şi Bacău – 686. Cea mai mare valoare a sumei medii plătite (drepturi curente) a fost înregistrată în judeţele Sălaj – 339,04 lei, Braşov – 311,46 lei şi Covasna – 309,03 lei.
Venitul minim garantat (VMG) este unul dintre cele mai importante programe de promovare a incluziunii sociale şi de combatere a sărăciei. Actul normativ care reglementează acest program este Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, cu completările şi modificările ulterioare. Potrivit acestei legi, venitul minim garantat se asigură prin acordarea unui ajutor social lunar care se calculează ca diferenţă între nivelul venitului minim garantat prevăzut de lege şi venitul net lunar al familiei sau al persoanei singure. Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat a fost modificată în luna iulie 2018 prin Legea nr. 192/2018, în principal cu scopul de a facilita integrarea pe piaţa forţei de muncă a membrilor de familie beneficiari ai ajutorului social.
Astfel, în situaţia în care beneficiarii de ajutor social refuză un loc de muncă sau participarea la serviciile pentru stimularea ocupării forţei de muncă şi de formare profesională oferite de agenţiile pentru ocuparea forţei de muncă, dreptul la ajutorul social încetează. În cazul refuzului unui loc de muncă, se poate solicita un alt drept doar după o perioadă de 12 luni de la data deciziei de încetare a dreptului. A fost prevăzută de asemenea obligaţia primarului de a întocmi planul de activităţi sezoniere pe baza solicitărilor primite de la persoane juridice, persoane fizice autorizate, întreprinderi individuale sau întreprinderi familiale care au nevoie de forţă de muncă precum şi stabilirea condiţiilor de efectuare a activităţilor sezoniere de către beneficiarii de ajutor social, inclusiv remunerarea acestor activităţi sezoniere.
În situaţia în care beneficiarii de ajutor social refuză de două ori participarea la aceste activităţi sezoniere, dreptul la ajutorul social încetează, urmând să poată fi solicitat un nou drept doar la un interval de 12 luni, ca şi în cazul refuzului unui loc de muncă. (AGERPRES)
Mai multe televiziuni, sancționate pentru acuzații fără probe formulate în campania electorală
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat, marţi, Realitatea Plus cu 15.000 de lei pentru unele acuzaţii neprobate formulate în campania electorală la adresa unor competitori, lipsind şi punctul de vedere al celui acuzat.
„Întrunit în şedinţa publică din data de 29.09.2020, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcţia de specialitate ca urmare a reclamaţiilor primite şi a autosesizării, pentru modul în care a fost reflectată cea de a treia săptămână din campania electorală pentru alegerile locale din acest an (11-17.09.2020) la posturile centrale de televiziune Realitatea Plus, România TV şi B1 TV”, se arată într-un comunicat al CNA transmis, marţi, AGERPRES.
Potrivit CNA, amenda de 15.000 de lei pentru Realitatea Plus a vizat ediţii, din perioada 28.08 – 17.09, ale emisiunii „100% Tu decizi”, în care s-au făcut referiri la Neculai Onţanu fără a se ţine cont de dispoziţiile art. 40 alin. (1) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. („În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt”).
„La stabilirea sancţiunii s-au avut în vedere şi emisiunile „Culisele puterii” (ediţia din 13.09.2020) şi „Jocuri de putere” (din 16.09.2020), în cadrul cărora au fost încălcate dispoziţiile art. 64 alin. (1) lit. a) şi cele ale art. 40 alin. (1) şi (2). Pentru cea de a doua emisiune s-a ţinut cont şi de încălcarea prevederilor art. 40 alin. (4) din Cod (‘Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acestea’)”, se mai arată în comunicat.
De asemenea, CNA a sancţionat cu o somaţie publică postul B1 TV, pentru că „la difuzarea unor emisiuni transmise în perioada 11-17.09.2020, nu a respectat dispoziţiile art. 8 alin. (3) şi nici pe cele ale art. 11 alin. (1) din Decizia CNA nr. 475/2020 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerile locale din anul 2020”.
„Radiodifuzorii sunt obligaţi să precizeze calitatea în care se exprimă persoanele invitate în emisiuni, cum ar fi cea de candidat sau de reprezentant al acestuia; în cazul posturilor de televiziune, numele şi calitatea persoanelor invitate vor fi vizibile pe ecran la momentul intervenţiei acestora. (…) Sondajele de opinie cu conţinut electoral pot fi difuzate în condiţiile prevăzute de art. 73 alin. (1) din Legea nr. 115/2015, cu modificările şi completările ulterioare”, prevede Decizia CNA invocată. (AGERPRES)
Sesizările privind impozitarea pensiilor de serviciu, discutate de CCR
Curtea Constituţională a României dezbate miercuri sesizările făcute de Avocatul Poporului şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în legătură cu legea privind noul sistem de impozitare a pensiilor de serviciu.Pe 14 iulie, CCR a amânat pentru septembrie discuţiile în cazul acestor sesizări.
Pe 18 iunie, Secţiile Unite al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis să sesizeze Curtea Constituţională cu privire la legea care stabileşte un nou sistem de impozitare a pensiilor de serviciu.
Instanţa supremă susţine că Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal este neconstituţională în ansamblul său, deoarece încalcă dispoziţiile art. 1 alin. (3) şi (5), ale art. 16, ale art. 44, ale art. 53 alin. (2), ale art. 56 alin. (2), ale art. 73 alin. (3) lit. l, ale art. 75 alin. (1), ale art. 124 alin. (3), ale art. 134 alin. (4) şi ale art. 147 alin. (4) din Constituţie.
ÎCCJ arată în hotărârea de sesizare a CCR că unul dintre cele cinci principii ale fiscalităţii reglementate de Codul fiscal vizează „justeţea impunerii sau echitatea fiscală”, care „asigură ca sarcina fiscală a fiecărui contribuabil să fie stabilită pe baza puterii contributive, respectiv în funcţie de mărimea veniturilor sau a proprietăţilor acestuia”.
„Aşezarea justă şi echitabilă a sarcinii fiscale constituie una dintre componentele statului de drept, aşa cum este definit statul român prin art. 1 alin. (3) din Constituţie. (…) În jurisprudenţa Curţii Constituţionale s-a reţinut în mod constant că statul are o marjă largă de apreciere în stabilirea politicii fiscale şi revine legiuitorului competenţa exclusivă de a stabili cuantumul impozitelor şi de a acorda exceptări sau scutiri de la aceste obligaţii în favoarea anumitor categorii de contribuabili şi anumite perioade de timp, sub rezerva respectării dispoziţiilor art. 56 din Constituţie privind justa aşezare a sarcinilor fiscale”, se arată în hotărâre.
Instanţa supremă menţionează că legea ce formează obiectul sesizării instituie taxa pe veniturile din pensii şi indemnizaţii pentru limită de vârstă stabilite în baza unor legi speciale, legiuitorul instituind „un nou regim de impunere fiscală aplicabil numai în privinţa anumitor venituri, şi anume pentru veniturile obţinute din pensii şi/sau indemnizaţii pentru limită de vârstă primite în baza unor legi/statute speciale”.
„Legea instituie o taxă pe venitul din pensiile reglementate de legile speciale care este diferită de impozitul pe venit şi se cumulează cu acesta din urmă, ceea ce înseamnă că acestei categorii de venituri, care fac obiectul taxării conform legii criticate, li se aplică atât impozitul pe veniturile din pensii, cât şi taxa nou instituită. Rezultă, astfel, că pensiile vizate de lege sunt supuse unei duble impuneri, contrar principiului nediscriminării şi principiului aşezării juste şi echitabile a sarcinii fiscale”, precizează ÎCCJ.
Potrivit Instanţei supreme, noua „taxă” nu doar că este discriminatorie şi reprezintă un impozit pe venit „deghizat”, dar se calculează practic asupra venitului net din pensii, după deducerea din pensia brută a impozitului pe venit, ceea ce ar duce, de la un anumit nivel, la un procentaj de fiscalizare calculat la pensia brută de 95%.
„În aceste condiţii, prin cuantumul ridicat, măsura instituirii taxei reprezintă o adevărată confiscare şi este de natură a afecta însăşi substanţa dreptului. Opţiunea promovată prin legea în discuţie reprezintă un subterfugiu prin care se aduce atingere chiar substanţei dreptului la pensie”, se afirmă în sesizare.
ÎCCJ mai arată că, prin raportare la cuantumul de 7.000 de lei al sumei nesupuse taxei criticate, impunerea taxei vizează o categorie restrânsă de contribuabili care obţine venituri din pensii şi indemnizaţii pentru limită de vârstă în condiţiile legilor speciale. Un alt argument este reprezentat de încălcarea principiului statului de drept, în componenta sa referitoare la principiul impunerii fiscale juste şi echitabile, precum şi de încălcarea principiului egalităţii statuat de Constituţie şi de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Instanţa supremă mai acuză încălcarea principiului clarităţii, previzibilităţii şi predictibilităţii legii, a principiului independenţei judecătorilor, precum şi încălcarea principiilor art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO.
În privinţa motivelor de neconstituţionalitate extrinsecă, ÎCCJ apreciază că prin legea dedusă controlului de constituţionalitate se încalcă principiul constituţional al organizării ierarhice a normelor juridice, având în vedere că, în pofida caracterului său ordinar, actul normativ modifică, implicit, dispoziţii legale cuprinse în acte normative cu forţă juridică superioară, respectiv dispoziţiile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.
„Astfel, ca urmare a aplicării noilor dispoziţii legale (cu caracter ordinar), dreptul la pensie al magistraţilor nu ar mai fi în realitate în cuantumul stabilit în Legea nr. 303/2004 (lege cu caracter organic), ci într-un cuantum mult diminuat”, se subliniază în hotărâre.
Un alt argument este acela că legea sesizată a fost supusă întâi dezbaterii şi adoptării Senatului, Camera Deputaţilor fiind for decizional, ceea ce contravine normelor constituţionale care stabilesc o altă procedură în privinţa reglementărilor referitoare la statutul judecătorilor şi al procurorilor.
* Şi Avocatul Poporului a transmis Curţii Constituţionale o sesizare privind acelaşi act normativ.
Pe 17 iunie, Camera Deputaţilor a votat modificarea şi completarea Legii 227/2015 privind Codul fiscal, care are ca obiect de reglementare instituirea unei taxe pe veniturile şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă.
Conform unui amendament, pensiile cu valoare de până la 2.000 de lei inclusiv nu se impozitează, cele cuprinse între 2.000 şi 7.000 se impozitează cu 10%, iar pensiile cu o valoare de peste 7.001 lei se impozitează cu 85% pentru ceea ce depăşeşte această sumă. (AGERPRES)
Mircea Lucescu a revenit în Uefa Champions League
Mircea Lucescu s-a întors în grupele Uefa Champions League după 5 ani de la ultima prezență. Dacă atunci, ”Il Luce” era pe banca lui Shakhtar Donetsk, acum el este antrenorul rivalilor de la Dinamo Kiev. Rivali ce au trecut în dublă manșă de Gent, 5-1 fiind scorul la general după ce ucraineenii s-au impus cu 2-1 în deplasare și cu 3-0 acasă.
Dinamo Kiev a câștigat fără probleme returul cu belgienii de la Gent. După ce în tur, fotbaliștii lui Mircea Lucescu au învins în deplasare cu un gol diferență, scor 2-1, la retur ei nu au avut deloc emoții în a-și păstra avansul ci l-au mărit și și-au asigurat calificarea încă din primele 50 de minute. Ucraineenii au marcat de 3 ori și revin în cea mai importantă competiție inter-cluburi din Europa. Deschiderea scorului a venit în minutul 9, Buyalskyy reluând cu călcâiul din 4 metri. A urmat un șut al lui Șhaparenko, execuția cu stângul a acestuia lovind bara. În minutul 36 s-a făcut 2-0, după un henț al belgienilor, arbitrul a dictat penalty, iar Carlos de Pena a transformat imediat. Scorul final a fost stabilit tot din lovitură de la unsprezece metri, în minutul 49, Gerson Rodrigues neavând probleme în a înscrie. S-a terminat 3-0 pentru Dinamo Kiev și 5-1 la general. În afara lor, maghiarii de la Ferencsvaros și grecii de la Olympiakos s-au mai calificat în grupele Uefa Champions League. Ferencsvaros, după 3-3 la general cu norvegienii de la Molde, rezultatul fiind obținut în deplasare, iar Olympiakos, 2-0 pe teren propriu, cu Omonia Nicosia, echipă din Cipru. Ambele formații au terminat 0-0 în retur.
CSȘ Sibiu, de 2 ori vicecampioană a României
CSȘ Sibiu a terminat sezonul 2019-2020 cu două titluri de vicecampioană a României la baschet feminin. După ce, din momentul startului pandemiei, toată activitatea sportivă din țară s-a întrerupt. Federația Română de Baschet a fost printre puținele federații care a făcut eforturi să încheie competițiile din sezonul 2019-2020. Astfel,.la începutul lunii septembrie s-au organizat o parte dintre turneele finale pe categorii de vârstă, la Ploiești, în aer liber. Echipa de performanță a CSȘ Sibiu a participat la 2 categorii de vârstă în campionatele naționale, respectiv U18 și U20. Turneul final la categoria U 18 feminin nu a mai avut loc deoarece nu au confirmat participarea minim 4 echipe, așa cum prevedeau regulile impuse de FRB. La categoria U 20 feminin mai trebuia să se desfășoare un singur joc la Cluj Napoca între CSȘ Sibiu și CS Universitatea NBS Cluj Napoca, ocupantele locurilor II si III de pe podium, aflate la egalitate, în momentul opririi competiției. În 21 septembrie, în Consiliul Director al FRB s-a decis în unanimitate ca sibiencele și clujencele să ocupe ambele locul II la final. La U18 s-a decis menținerea ierarhiei dinainte de momentul când s-a luat decizia de a nu se mai juca din cauza pandemiei, dar fără decernarea titlului de campioană. Așadar, CSS SIbiu a obținut 2 titluri de vicecampioane naționale. A fost al doilea an la rând cu sibiencele pe podium, după bronzul din 2019.
Lotul de jucătoare care a reprezentat CSȘ Sibiu la cele două întreceri în sezonul 2019-2020 a fost compus din următoarele: Dariana Bichiș, Bianca Nan, Ariana Kelemen, Denisa Olteanu, Camelia Comșa, Andra Nicula, Mihaela Nan, Ioana Mosoiu, Teodora Dalcoș, Diana Ivașcu, Andreea Grozav, Alexandra Tarlea, Maria Pop, Ana Maria Bîrză, Alexandra Borca, Bianca Stoica, Andra Geleriu, Ana Maria Porfire, Elena Petrescu, Yasenya Demirel, Denisa Mandea, Aneta Manuil, Sorana Spînu, Daria Breaz, Adina Ivașcu, Andreea Bogdan, Maria Bucșă, Alisia Sava și Alexia Popa. ”În primul rând vreau să le mulțumesc acestor fete minunate pentru eforturile deosebite pe care le-au depus. Știm cu toții cât de greu este să obții aceste performanțe și nu pot să nu fiu și puțin trist pentru că la nivel de oraș, Sibiul nu are o echipa de senioare, prin care aceste sportive să poată să-și continue activitatea, fiind o generație de excepție. Mulțumim de asemenea tuturor acelora care au crezut în această echipă”, a declarat Lucian Negru, antrenorul CSȘ Sibiu.
Irina Băra a reușit victoria carierei
Meciul din turul I al turneului de tenis de la Roland Garros va rămâne pentru mult timp în memoria Irinei Băra, jucătoare de 25 de ani ce s-a născut în Ștei, județul Bihor. Românca tocmai ce a reușit victoria carierei, ea învingând în 2 seturi pe Donna Vekic.
Irina Băra a obținut primul succes din carieră la un turneu de Mare Șlem. Ea s-a aflat pentru prima dată pe un tablou principal al unui concurs de Grand Șlem și a profitat de oportunitate făcând meciul vieții. Irina a întâlnit-o pe croata Donna Vekic și a dominat-o total pe aceasta reușind marea surpriză. Înaintea disputei, Vekic se afla pe locul 28 în clasamentul mondial și se află de ani buni printre jucătoarele de top ale tenisului. Acest lucru nu a intimidat-o deloc pe Irina, a cărui joc cu bachand-ul și din spatele terenului a fost superb. Irina a fost foarte atentă, nu a comis multe erori neforțate și a profitat de șansele avute. Ea a servit foarte bine cu primul serviciu și a câștigat 80% din punctele avute pe al doilea serviciu. În primul set, ea s-a impus cu 6-3, iar în al doilea cu 6-4. În turul II, românca va juca cu belgianca Alison Van Uytvanck.
Gaz Metan 2 a făcut instrucție cu Gilortul Târgu Cărbunești, scor 6-0
Echipa secundă a Gazului Metan a învins fără drept de apel Gilortul Târgu Cărbunești, scor 6-0, într-o partidă restantă din prima etapă de campionat, care a avut loc marți după-amiază la Copșa Mică. La pauză, formația lui Bruno Vienescu a condus cu scorul de 2-0, după reușitele lui Robert Țili și Yael Tiendrebeogo. În actul secund, gaziștii au mai marcat de patru ori prin Alin Moldovan, Mihai Mateș, Carlo Danciu și Raul Hăjmășan. În urma acestui succes, Gaz Metan 2 a urcat pe prima poziție a clasamentului seriei a șaptea din Liga a treia.
Robert Țili a deschis scorul în minutul 12 pentru gaziști, iar Yael Tiendrebeogo a dublat avantajul gazdelor peste alte nouă minute. 2-0 pentru Gaz Metan a fost și scorul pauzei. La trei minute de la reluarea jocului, Alin Moldovan a dus scorul la 3-0 pentru formația sa, pentru ca Mihai Mateș să înscrie și el în minutul 56 pentru 4-0. Ultimele două goluri ale partidei au fost reușite de Carlo Danciu în minutul 64, respectiv Raul Hăjmășan în minutul 78.
Gaz Metan 2 a început partida cu Gilortul Târgu Cărbunești, una disputată pe o vreme complet nefavorabilă, în formula Albert Popa, Andrei Capră, Bogdan Jica, Daniel Pop, Alexandru Socaci, George Pătulea, Yael Tiendrebeogo, Alin Moldovan, Carlo Danciu, Robert Țili și Raul Hăjmășan. În urma acestui rezultat, Gaz Metan a urcat pe prima poziție a clasamentului seriei a șaptea, cu 9 puncte din tot atâtea posibile și un golaveraj de 14-1. În etapa următoare, alb-negrii vor întâlni la sfârșitul acestei săptămâni în deplasare Măgura Cisnădie, echipă care are de asemenea trei victorii în primele trei etape, dar un golaveraj inferior.
Artiștii Alexandru Cînean și Raluca Coșăreanu expun o serie de lucrări despre „normalitate”
Artiștii Alexandru Cînean și Raluca Coșăreanu expun vineri, 2 octombrie, între orele 18-24, o serie de lucrări despre „normalitate”. Expoziția „Normality” va fi deschisă în noul spațiu din Piață Mică din Sibiu, intitulat sugestiv NO!HAI, Ambasada Creativă.
Curatorul expoziției „Normality” este Alexandru Constantin Chituță.
„Normalitate. Un substantiv atât de banal anul trecut și atât de controversat în ultima vreme. Ce mai înseamnă normalitate astăzi, când totul se schimbă brusc și trebuie să ne obișnuim cu un alt fel de a ne comporta. Suntem oare obişnuiţi să ne schimbăm brusc felul de a fi, ne adaptăm ușor?!”, sunt câteva idei care ne îndeamnă la reflexie, la fel ca lucrurile artiștilor contemporani Alexandru Cînean și Raluca Elena Coșăreanu.
„Sunt lucrări care ne arată viaţa în simplitatea ei, inundată însă de culoare, snobism, fashion, pasiune, dragoste, moarte. Din nou, astăzi, artă, este cea care și în perioadă mai grea ne invită la introspecție și ne ajută să ne așezăm într-o fire a lucrurilor, într-o… Normalitate!”, se arată în descrierea evenimentului.
Expoziția va avea loc în cadrul evenimentului Noaptea Albă a Galeriilor, care împlinește 14 ani de când se organizează în București și 5 ani de când s-a extins în Sibiu. La ediția din acest an, NAG 2020 propune un program nocturn de artă contemporană în 3 seri consecutive: 2-3-4 octombrie.
Superbet este noul sponsor oficial al AFC Hermannstadt
Superbet anunță cu mândrie un parteneriat cu AFC Hermannstadt. Alb-roșii au readus Sibiul pe harta fotbalului românesc într-un timp extrem de scurt. Orașul care i-a dat fotbalului pe legendarii Alexandru Apolzan și Nicolae Tătaru a revenit în prima ligă din România în 2018, Hermannstadt reușind promovări consecutive din Liga IV în primii 3 ani de la înființare. Anul 2018 a adus și cea mai mare performanță din istoria echipei: Finala Cupei României, atinsă când echipa încă juca în liga secundă. A fost prima medalie de argint a orașului după aproape 90 de ani, precedenta venind tocmaiîn 1930-31, când Societatea de Gimnastică Sibiu termina campionatul pe locul 2. ,,Ne bucură acest parteneriat și sperămsă fie unul de durată. Această legătură nu este una întâmplătoare, ci vine ca un efect al promovării pe care clubul nostru o desfășoară pe toate platformele de comunicare. Este și un sprijin financiar foarte bun într-o perioadă în care fotbalul are nevoie de așa ceva.”, a declarat Claudiu Rotar, președintele A.F.C. Hermannstadt.
„Un oraș cu o comunitate activă din punct de vedere cultural și sportiv merită și trofee fotbalistice. Creșterea de la an la an, parcursul foarte bun din play-out-ul sezonului recent încheiat și planurile îndrăznețe ale noii conduceri ne fac să credem faptul că Sibiul va continua trendul ascendent. De aceea suntem bucuroși să extindem familia Superbet, din care fac deja parte echipe de tradiție și orașemari ale României. Sperăm să ajungem la performanțe mari alături de Hermannstadt. #ÎmpreunăSuntemSuper”, a declarat Andrei Stan, managerul de sponsorizări al Superbet.
Monica Niculescu a rămas cu o singură victorie la Roland Garros după ediția din 2020
Monica Niculescu a ratat calificarea în faza următoare de la Roland Garros. Prezentă pentru a unsprezecea oară pe tabloul principal al turneului de Mare Șlem unde avea cel mai mic procentaj de victorii (10%, 1-9), românca o întâlnea pe Danielle Rose Collins, americancă de 26 de ani ce se poate lăuda cu semifinala Australian Open 2020. Monica pleca cu șansa a doua, însă primul set nu a arătat acest lucru, Niculescu reușind să se impună clar, scor 6-2. În setul II, Monica a făcut break-ul din primul game și mai avea nevoie de 5 pentru a se califica a doua oară în carieră, în turul II la Roland Garros. Lucru care nu s-a îmtâmplat deoarece din acel moment ea nu s-a mai regăsit în joc, iar Collins a câștigat 12 game-uri, pe când românca, numai 2 și americanca a câștigat în trei seturi, 6-2, 2-6, 1-6. ”Mergea totul foarte ok, mă simțeam bine. Conduceam cu set, 1-0 și 40-15. Nu mi s-a părut că am făcut eu ceva rău după, pur și simplu nu a mai greșit ea. A jucat tare, în forță și a avut multe mingi câștigătoare. Aveam în cap să îi dau și eu multe scurte, dar nu m-a mai lăsat să fac nimic”, a spus la final, Monica Niculescu.
Studiu: Nouă din zece pacienţi vindecaţi de COVID-19 se confruntă cu efecte secundare
Nouă din zece pacienţi vindecaţi de COVID-19 au declarat că s-au confruntat cu efecte secundare precum oboseala, simptome psihologice, dar şi pierderea mirosului şi a gustului, potrivit unui studiu preliminar realizat în Coreea de Sud, transmite Reuters, potrivit Agerpres.
Potrivit sursei citate, cercetarea vine în contextul în care bilanţul deceselor la nivel global din cauza COVID-19 a trecut marţi de 1 milion, un prag sumbru într-o pandemie care a devastat economia globală, a supraîncărcat sistemele de sănătate şi a schimbat stilul de viaţă al oamenilor.
În cadrul unui sondaj online la care au participat 965 de pacienţi vindecaţi de COVID-19, 879 de persoane, echivalentul a 91,1%, au răspuns că au suferit cel puţin un efect advers în urma bolii, a declarat în cadrul unei conferinţe de presă Kwon Jun-wook, un oficial în cadrul Agenţiei Coreene pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (KDCA). Oboseala a fost cel mai frecvent efect secundar, întâlnit la 26,2% dintre participanţi, urmat de dificultate în concentrare, manifestată la 24,6%, a spus Kwon. Alte simptome au inclus efecte secundare psihologice sau mintale, precum şi pierderea gustului şi a mirosului.
Kim Shin-woo, profesor de medicină internă la Facultatea de Medicină a Universităţii Naţionale Kyungpook din Daegu, a discutat cu 5.762 de pacienţi vindecaţi din Coreea de Sud şi 16,7% dintre aceştia au participat la sondaj, a spus Kwon. Deşi cercetarea a fost realizată online într-o primă etapă, Kim Shin-woo, cercetătorul principal, a precizat că va publica în curând studiul însoţit de o analiză detaliată.
Coreea de Sud va conduce totodată anul viitor un studiu separat la care participă 16 organizaţii din domeniul medical despre complicaţii potenţiale ale bolii şi care va conţine o analiză detaliată cuprinzând tomografii ale pacienţilor recuperaţi, a spus Kwon în cadrul conferinţei de presă.
În Coreea de Sud au fost înregistrate 38 de noi cazuri de infectare luni până la miezul nopţii, în cea de-a cincea zi cu bilanţ de ordinul zecilor, totalul pe plan naţional ajungând la 23.699 de cazuri şi 407 decese.
