Nu este vorba de animalul acela blând şi blănos care asigură traiul latinoamericanilor în Anzii Cordilieri, precum oaia traiul românilor aşezaţi pe Carpaţi, ci de o monstruoasă femeie-tăiş descoperită în siajul politic al domnului DC (de ce), etichetată de presă drept „ideoloAga” sa. DC este Dacian Cioloş, iar întrebarea este de ce se mai înghesuie la putere dacă a fost odată acolo şi a arătat ce poate, din moment ce la români încă sunt valabile proverbele, dintre care unul zice: „şi-a trăit traiul, şi-a păpat mălaiul !” Iar siaj, ca să nu existe nicio neînţelegere de termeni, este urma pe care o ambarcaţiune o lasă pentru scurt timp pe valuri. Dacă tu, alegător, vezi bine cine este în siajul politic al unui candidat, vei şti ce purici îţi vei băga în cojoc cu mâna cu care pe urmă, patru-cinci ani, ai să te scarpini.
Pentru a înţelege monstruozitatea gândirii femeii-tăiş şi a viitorului pe care ni-l conturează, trebuie să fac o scurtă incursiune în istorie. Când la sfârşit de război a năvălit de la răsărit adevărata ciumă roşie peste România creştină, ideologia ei satanică a intrat ca o lamă de plug în rânduiala noastră strămoşească şi a băgat sub brazdă tot ce a fost valoros: preoţi, ofiţeri de carieră, dascăli, medici, capete politice luminate, universitari, meseriaşi de elită, ţărani harnici, limba, tradiţia, cultura şi chiar pe unsul lui Dumnezeu peste acest popor. Au ieşit deasupra şi au fost puşi pe scaunele puterii întru slujirea inamicului toate târâtoarele din adâncuri. Pe valul ororii a venit atunci şi o muiere-lamă de cuţit, Ana Pauker, un clocot de ură antiromânesc, cam într-o ureche, că n-avea decât una şi despre care găsiţi informaţii prin biblioteci sau probabil la talpa iadului, dacă vă interesează să nu repetăm greşelile trecutului din ignoranţă.
Revenind în actualitate, cam din acelaşi aluat e şi doamna-tăiş, „ideoloAga” domnului De Ce. Şi ce propune ea, arhitectă fiind, ca program de guvernare? Blocuri ! Blocuri în care să concentreze populaţia României în spaţii alocate de mintea ei bolnavă după vârstă, iar la budă şi bucătărie oile române să se înghesuie la comun, ca să învăţăm convieţuirea. Românii nu mai au voie şi nici nevoie să fie proprietari, să aibă familii, că tinerii de-a valma îi vor îngriji pe bătrânii tuturor. Deduc că tot ea ne va repartiza şi câte un cartof-doi pe zi în funcţie de necesităţi şi câte o cană cu apă! Deci ce vrea „arhitecta” lui Cioloş? Lagăre de concentrare pe verticală, eventual construite de ea pe banii statului. Mai rămâne să ne radă în cap şi să ne recomande că zeghea este ultimul răcnet al modei. Deci ochii pe madam-tăiş ca pe butelie!
Ce-i drept, constat că diavolul are imaginaţia limitată la fascismele şi bolşevismele de altădată. Dar la indolenţa românească de acum, s-ar putea să-i ţină iar!
Tehnicianul lui FC Hermannstadt a fost extrem de supărat pe elevii săi la finalul disputei terminate la egalitate, 2-2 pe terenul Concordiei Chiajna. Vasile Miriuță a spus că jucătorii săi au tratat cu lejeritate fazele din care adversarii au marcat. ”Mai bine nu cred că își dorește niciun antrenor să începi în primele 12 minute. Am condus cu 2-0. Nu pot să-mi dau seama cum am luat golurile cu care am fost egalați. Au fost niște greșeli de curtea școlii. O spun, chiar daca nu-mi place să-mi critic jucătorii. Sunt foarte supărat pe unii dintre ei. Am tratat cu lejeritate fazele din care am luat golurile. Sunt dezamăgit, ne puteam distanța față de echipele din subsol. Este inadmisibil să începi cu 2-0 și să faci acele greșeli în apărare”, a declarat Miriuță. 
