Consiliul Județean Sibiu, întrunit astăzi, 13 iulie, în ședință extraordinară, a aprobat constituirea Unității Administrativ Teritoriale Județul Sibiu ca parte civilă în dosarul penal aflat pe rolul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba Iulia, în care e implicată Filarmonica de Stat Sibiu.
Supunerea spre aprobare a acestui proiect de hotărâre e motivată de faptul că deși Filarmonica de Stat Sibiu se află sub autoritatea tutelară a Consiliului Județean, acesta nu apare ca parte vătămată în cauza penală în discuție. Ca atare, Consiliul Județean nu are acces la dosar și se află în imposibilitatea de a își pregăti apărarea.
Totodată, consilierii județeni au respins solicitarea DNA de desemnare a unei persoane care să reprezinte interesele Filarmonicii de Stat Sibiu în cadrul aceluiași dosar penal.
Consiliul Județean susține că exercitarea acțiunii civile în procesul penal nu reprezintă o opțiune discreționară, ci o obligație legală
„În urma solicitărilor formulate de Direcția Națională Anticorupție și a analizei documentelor aflate în evidența Consiliului Județean Sibiu și a celor comunicate de Filarmonica de Stat Sibiu, s-a constatat existența unor indicii privind producerea unui prejudiciu asupra fondurilor publice alocate instituției de cultură, constând în sumele achitate în baza unor contracte de asistență și reprezentare juridică în cauze penale, contracte care exced limitele aprobării acordate prin Hotărârea Consiliului Județean Sibiu nr. 43/2021 și pentru care nu au fost respectate condițiile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 26/2012.
Valoarea totală a celor 5 contracte analizate este de 75.035,24 lei, sumă la care se adaugă dobânda legală calculată de la data efectuării plăților. Deși Filarmonica de Stat Sibiu are personalitate juridică și buget propriu, finanțarea activității sale provine, în principal, din fonduri publice alocate de Județul Sibiu, astfel încât un eventual prejudiciu produs patrimoniului instituției se răsfrânge asupra patrimoniului propriu al Unității Administrativ-Teritoriale Județul Sibiu.
Exercitarea acțiunii civile în procesul penal nu reprezintă o opțiune discreționară, ci o obligație legală ce revine autorității publice, potrivit Codului administrativ și Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, ori de câte ori există indicii ale producerii unui prejudiciu fondurilor publice.
În acest sens, apreciez că, urmare a solicitării exprese la Direcției Naționale Anticorupție, Unitatea Administrativ-Teritoriale Județul Sibiu, se poate constitui ca parte civilă în dosarul penal nr. 45/4/P/2025, cu mențiunea că, potrivit art. 20 alin. (5) din Codul de procedură penală, cuantumul pretențiilor civile va putea fi modificat pe tot parcursul judecății, pe baza probatoriului administrat ulterior”, se arată în referatul de aprobare a proiectului.
DNA cere ce instanța a decis deja ca fiind inadmisibil
În ceea ce privește desemnarea unei persoane care să reprezinte interesele Filarmonicii de Stat Sibiu, același referat menționează: „Relevantă în susținerea propunerii privind respingerea solicitării de desemnare a unei persoane care să reprezinte interesele Filarmonicii de Stat Sibiu în dosarul penal este Încheierea penală nr. 48/CC/2026 din 27.04.2026, pronunțată de Tribunalul Sibiu, prin care instanța a respins ca inadmisibilă cererea Direcției Naționale Anticorupție de numire a unui curator special, reținând inexistența unui temei legal expres care să confere vreunui organ judiciar sau administrativ competența de a desemna un reprezentant al unei instituții publice persoană vătămată în cursul urmăririi penale”.
Raportul mai menționează că însăși chestiunea de drept a numirii unui reprezentant special pentru Filarmonica de Stat Sibiu, în același dosar penal, a fost supusă analizei unei instanțe judecătorești, la cererea Direcției Naționale Anticorupție. Iar Tribunalul Sibiu, prin Încheierea penală nr. 48/CC/2026 din 27.04.2026 confirmă
lipsa oricărui temei legal pentru desemnarea unui reprezentant/curator special în această fază procesuală. Aceasta deoarece judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Sibiu a respins ca inadmisibilă cererea Direcției Naționale Anticorupție de numire a unui curator special din rândul avocaților din oficiu.
Consilierii AUR au avut dificultăți în „înțelegerea” proiectului de hotărâre. Și au venit cu un amendament
Consilierii AUR au venit în cadrul ședinței cu un amendament prin care susțin că solicitarea privind diminuarea cuantumului pretențiilor civile prezintă riscul ca autoritatea administrativă să renunțe nejustificat la o parte semnificativă din prejudiciu. Și, prin urmare, au cerut o „formulare de pretenții civile corespunzătoare prejudiciului reținut de organul de urmărire penală”.
Amendamentul a fost respins cu 21 de voturi împotrivă, 4 pentru și 1 abținere.
Proiectul de hotărâre privind constituirea Unității Administrativ Teritoriale Județul Sibiu ca parte civilă în dosarul penal aflat pe rolul DNA, Serviciul Teritorial Alba Iulia, precum și respingerea solicitării DNA de desemnare a unei persoane care să reprezinte interesele Filarmonicii de Stat Sibiu în cadrul aceluiași dosar penal a fost aprobat cu 22 voturi pentru și 5 împotrivă.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu100.ro. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășeștii cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
