România se confruntă cu un nou litigiu investițional cu potențiale implicații financiare semnificative, după ce un grup de investitori europeni din sectorul energiei fotovoltaice a solicitat executarea în Statele Unite a unei hotărâri arbitrale definitive pronunțate împotriva statului român.
Cererea, depusă la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul Columbia, urmărește recunoașterea și executarea unei decizii ICSID a cărei valoare, împreună cu dobânzile și costurile aferente, depășește în prezent 52 de milioane de euro, potrivit profit.ro.
Cum a apărut disputa
Conflictul își are originea în modificările aduse de România schemei de sprijin pentru energia regenerabilă în perioada 2013-2014. Investitorii susțin că și-au fundamentat deciziile de investiții pe cadrul legislativ existent la acel moment, iar schimbările ulterioare le-au afectat semnificativ rentabilitatea proiectelor.
În arbitrajul inițiat la ICSID, tribunalul a concluzionat că statul român a modificat în mod substanțial condițiile în baza cărora au fost realizate investițiile și a acordat despăgubiri de peste 42 milioane de euro, la care se adaugă dobânzi și cheltuieli de arbitraj.
După respingerea cererii de anulare formulate de România în 2026, hotărârea a devenit definitivă, iar investitorii au trecut la etapa executării silite în jurisdicții externe.
De ce este comparat dosarul cu litigiul Micula
Evoluția acestui caz amintește de litigiul dintre România și frații Micula, unul dintre cele mai costisitoare arbitraje investiționale în care a fost implicat statul român.
În ambele situații:
- cadrul legislativ pe baza căruia au fost realizate investițiile a fost modificat ulterior;
- investitorii au invocat încălcarea standardului de tratament echitabil și just;
- România a contestat hotărârile arbitrale, fără succes;
- după epuizarea căilor de atac, investitorii au început procedurile de executare în alte jurisdicții.
Experiența dosarului Micula arată că astfel de litigii pot continua ani la rând, timp în care dobânzile, costurile judiciare și eventualele sancțiuni pot majora considerabil obligațiile financiare ale statului.
Ce urmează
Instanța federală din Washington va analiza cererea de recunoaștere și executare a hotărârii ICSID. Dacă aceasta va fi admisă, investitorii ar putea încerca identificarea și urmărirea unor active ale statului român aflate sub jurisdicția americană, în limitele permise de legislația aplicabilă și de regulile privind imunitatea statelor.
În paralel, cazul Micula rămâne deschis în mai multe jurisdicții, demonstrând că litigiile investiționale internaționale pot genera costuri suplimentare pe termen lung atunci când executarea hotărârilor arbitrale este contestată sau întârziată.
Impactul pentru România
Noul dosar readuce în atenție riscurile generate de modificarea abruptă a politicilor publice în sectoarele reglementate și de efectele financiare ale arbitrajelor internaționale. Dincolo de valoarea despăgubirilor stabilite inițial, întârzierile în executarea hotărârilor pot conduce la acumularea de dobânzi, cheltuieli procedurale și alte costuri suportate, în final, din bugetul public.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Dacă vrei să afli și mai multe povești, interviuri și vești bune în fiecare zi, susține-ne cu o recenzie – dă click AICI
