Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a reacționat public după valul de critici și informații apărute în urma intervenției Armatei Române împotriva celor două drone care au pătruns în spațiul aerian al țării.
Oficialul susține că în spațiul public circulă numeroase informații false și spune că o parte dintre cei care se prezintă drept suveraniști sunt mai preocupați să conteste acțiunea militarilor români decât să condamne încălcarea frontierelor de către dronele rusești.
Într-un mesaj publicat pe Facebook, Miruță a transmis că România și-a demonstrat capacitatea de a reacționa atunci când securitatea națională este pusă în pericol, subliniind că apărarea teritoriului și a spațiului aerian rămâne o prioritate absolută.
„România a demonstrat un lucru simplu: îşi apără teritoriul şi reacţionează ferm. Graniţele, spaţiul aerian şi suveranitatea României nu sunt negociabile.
NATO funcţionează, Armata Română îşi face datoria la maximum cu ceea ce are la dispoziţie.
În schimb, văd că o parte dintre cei care se declară «suveranişti» sunt mai deranjaţi că Armata Română şi-a făcut datoria decât de faptul că drone ruseşti au încălcat spaţiul nostru aerian.”
Ministrul a explicat că a decis să răspundă punctual criticilor referitoare la modul în care s-a desfășurat intervenția, la costurile operațiunii și la faptul că, în momentul incidentului, se afla în concediu.
Una dintre cele mai intens dezbătute acuzații a fost aceea că România ar fi folosit rachete extrem de costisitoare pentru a doborî drone mult mai ieftine.
Miruță respinge această comparație și afirmă că o astfel de analiză ignoră elementul esențial al oricărei intervenții militare: protejarea vieților omenești.
„Un calcul nu se face comparând preţul unei rachete cu cel al unei drone. În ecuaţie intră vieţile oamenilor şi siguranţa comunităţilor pe care le protejăm, iar acestea nu au preţ.”
Oficialul a precizat că Armata utilizează în mod obișnuit sisteme de apărare antiaeriană de la sol, însă acestea au limite operaționale.
În situațiile în care este necesară protejarea populației și a infrastructurii critice, aeronavele F-16 pot reprezenta soluția de ultimă instanță, chiar dacă nu au fost proiectate inițial pentru astfel de misiuni.
„Utilizăm capabilităţi de apărare antiaeriană la sol, dar raza acestora de acţiune este limitată. Da, aeronavele F-16 nu au fost proiectate pentru astfel de misiuni.
Tocmai de aceea reprezintă soluţia de ultimă instanţă, folosită atunci când este necesar să protejăm populaţia şi infrastructura.”
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
