O inițiativă inedită din sistemul juridic românesc readuce în discuție modul în care este definită căsătoria a stârnit aprige controverse.
O judecătoare de la Tribunalul Argeș propune reglementarea unei forme de mariaj cu durată limitată, ca alternativă la modelul clasic. Ideea a fost deja prezentată public și a stârnit reacții atât în mediul juridic, cât și în societate.
Propunerea îi aparține Corneliei Olteanu, președinta Tribunalului Argeș, care consideră că actualul concept de căsătorie nu mai corespunde în totalitate realităților relațiilor moderne.
În viziunea sa, ar trebui creat un cadru legal care să permită încheierea unei căsătorii pentru o perioadă determinată, stabilită încă de la început.
„Această formă alternativă a căsătoriei cu termen de 5 sau 10 ani poate fi o alegere mai potrivită pentru generațiile viitoare de tineri care par reticenți la ideea de căsătorie nelimitată și aleg concubinajul”, spunea magistratul în urmă cu câteva săptămâni.
Conform informațiilor publicate de Libertatea, această variantă juridică nu ar înlocui concubinajul, ci ar reprezenta o opțiune distinctă.
Judecătoarea argumentează că există numeroase cupluri care continuă relații disfuncționale din motive externe, chiar și atunci când legătura dintre parteneri nu mai este autentică.
Analiza pornește de la situații reale în care relațiile sunt menținute doar formal, în ciuda conflictelor sau chiar a violenței domestice. În multe cazuri, decizia de a nu divorța este influențată de presiunea socială sau de dorința de a proteja copiii.
„Astfel, tinerii și generațiile viitoare vor putea avea și o formă mai flexibilă a ideii de mariaj, în condițiile în care aceştia pot observa cum anumite cupluri aleg să menţină în mod artificial o relaţie tensionată sau violentă, invocând, în aparenţă, protecţia copilului.
Aceste relaţii pot fi adesea motivate de disconfortul unui divorţ, de stigmatizarea socială, de protecţia copilului, de teama de singurătate sau de lipsa curajului de a pune capăt unui drum în care sufletul a rămas în urmă, a unui drum în care iubirea s-a stins, dar aparenţa continuă”, a explicat judecătoarea.
În modelul propus, la expirarea termenului stabilit, partenerii ar putea alege între mai multe variante: să reînnoiască oficial relația, să continue conviețuirea fără formalități, să transforme căsătoria într-una pe termen nelimitat sau să se despartă.
Cornelia Olteanu consideră că o astfel de schimbare ar putea influența profund și modul în care copiii percep despărțirea părinților. În prezent, divorțul este adesea perceput ca un eșec, ceea ce generează confuzie și traume emoționale.
Prin introducerea unui termen clar, separarea ar deveni mai previzibilă și mai ușor de înțeles din punct de vedere psihologic, fiind percepută ca o etapă firească.
„Căsătoria cu termen limitat nu trebuie privită ca o alternativă la concubinaj, ci la căsătoria tradițională, tocmai pentru a putea fi salvată și înălțată la adevărata ei valoare, atât morală, cât și spirituală, această formă de conviețuire socială”, a explicat judecătoarea.
„În cazul căsătoriei pe termen limitat, copiii ar putea înţelege că încetarea relaţiei dintre părinţi nu este un eşec, ci reprezintă: un mecanism de protecţie socială a statului faţă de familiile în care există în mod constant conflicte şi violenţă; o consecinţă firească e expirării unui termen legal, căsătoria fiind considerată, din punct de vedere juridic, un contract civil; o etapă firească, responsabilă şi asumată în evoluţia relaţiilor de familie”, a mai explicat Cornelia Olteanu.
Propunerea pleacă și de la realitatea actuală a divorțului, care este adesea un proces dificil și încărcat emoțional. În forma sa actuală, acesta implică proceduri juridice complexe, expunere publică și conflicte accentuate între parteneri.
Judecătoarea atrage atenția că aceste tensiuni nu îi afectează doar pe adulți, ci și pe copii, care ajung în situații delicate. De multe ori, ei sunt implicați indirect în conflictele părinților și sunt nevoiți să retrăiască momente dificile.
În plus, divorțul poate forța o maturizare prematură a copiilor, care nu sunt pregătiți pentru schimbările bruște din familie. Teama de a nu răni unul dintre părinți sau de a pierde afecțiunea acestora devine o povară emoțională semnificativă.
„Chiar dacă avem divorţul ca şi alternativă pentru separarea soților, divorțul este poate cea mai dureroasă competiţie a vieții, în care nu există învingători, ci doar suflete obosite.
În arena judiciară, divorțul poate deveni o luptă în care fiecare soț dorește victoria, în condițiile în care orgoliile afectează în primul rând demnitatea celor implicați, dar și armonia copiilor care sunt nevoiți să accepte un drum pentru care nimeni nu i-a pregătit”, a explicat magistratul.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
