PSD este acuzat că legitimează extremismul: avertisment dur din partea politologului Cristian Pîrvulescu.
Politologul Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, critică ferm apropierea dintre PSD și AUR în contextul depunerii unei moțiuni de cenzură, pe care o califică drept o „eroare strategică”.
În opinia sa, această colaborare echivalează cu o abatere gravă de la valorile europene și cu o susținere indirectă a unui partid extremist.
Deși moțiunea de cenzură pare iminentă, Pîrvulescu subliniază că rezultatul votului rămâne imprevizibil.
„Suntem în plină dilemă a prizonierului. Eu nu ştiu de unde poate să garanteze cineva că toţi pesediştii, toţi auriştii şi toţi ceilalţi vor vota moţiunea de cenzură. Nimeni nu poate garanta asta”, explică acesta, sugerând fragilitatea unei asemenea alianțe conjuncturale.
Analistul consideră că gestul PSD nu este decât o formă de presiune politică ce s-a întors împotriva partidului. „PSD nu a făcut altceva decât să se compromită. În momentul în care şi-a asumat o poziţie formală alături de AUR, a dovedit o lipsă de respect faţă de preşedinte”, afirmă Pîrvulescu, făcând referire la apelurile șefului statului pentru calmarea tensiunilor politice.
Potrivit acestuia, cel mai grav efect al acestei strategii este legitimarea formațiunii conduse de George Simion. Politologul amintește de precedentul guvernului Cîțu, când o alianță similară a avut consecințe neașteptate:
„PSD pur şi simplu legitimează un partid extremist. Deja PSD nu a învăţat nimic din istorie, nici din experienţa guvernului Cîţu, pentru că atunci USR s-a aliat cu AUR şi singurul care a profitat de acest lucru a fost AUR, nu USR”.
Mai mult, Pîrvulescu susține că în interiorul PSD ar fi avut loc o schimbare profundă de direcție ideologică, influențată de o grupare cu rădăcini în fostul PRM.
„Eu cred că gruparea peremistă din partid a preluat controlul total asupra partidului.
Această grupare nu are niciun fel de aprehensiune pentru democraţie şi Uniunea Europeană. Deci putem să vedem o derivă fascistă a partidului în Uniunea Europeană”, avertizează el.
În acest context, îi menționează pe Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, despre care spune că vor avea dificultăți în a justifica această apropiere în fața partenerilor occidentali.
Consecințele nu sunt doar politice, ci și de imagine. „Imaginea internaţională a PSD ca partid de stânga este probabil compromisă pentru multă vreme şi nu ştiu cum vor putea explica şi cât de naivi ar putea să fie colegii occidentali să accepte o alianţă cu o formaţiune extremistă”, punctează Pîrvulescu.
În plus, acesta avertizează asupra efectelor economice deja vizibile. „Această acţiune a PSD deja are consecinţe economice, financiare grave asupra României. Pentru că deja, datorită acestui lucru, investitorii au început să devină nervoşi”, afirmă politologul.
În mod surprinzător, actualul premier Ilie Bolojan ar putea ieși întărit din această confruntare, consideră Pîrvulescu, tocmai pentru că PSD și-a asumat deschis o relație pe care PNL a evitat-o. Totuși, dacă guvernul va cădea, perspectiva unei soluții rapide este redusă.
„Următorul premier va fi sau Ilie Bolojan, al unui guvern minoritar, sau un premier independent. Ieşirea nu mai poate fi făcută prin un premier politic. Inclusiv acest gest va obliga PSD-ul să renunţe la ideea de premier politic”, explică acesta.
Varianta unui guvern tehnocrat este luată în calcul, însă ar necesita un sprijin politic clar prooccidental — un aspect care, în opinia sa, este pus sub semnul întrebării de acțiunile recente ale PSD.
În concluzie, Cristian Pîrvulescu lansează un avertisment sever: „PSD împinge România, prin această acţiune, într-o criză de regim. Ajungem la cea mai gravă criză politică, pe fundalul crizei guvernamentale, care se transformă într-o criză constituţională”.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
