Judecătorii de la Tribunalul Sibiu au decis arestarea a opt dintre polițiștii pentru care procurorii au cerut măsuri preventive. Pentru doi dintre aceștia, a fost creat un nou dosar, disjuns, care va fi judecat separat, aceștia având în sarcina lor mai multe acuzații.

Opt dintre polițiștii de la Rutieră, acuzați de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu de mai multe infracțiuni de corupție, vor sta după gratii 30 de zile. Procurorii au adus în urmă cu două zile, cu mandate de aducere, 25 de polițiști, suspectați de comiterea mai multor infracțiuni, printre care luarea de mită. Dintre aceștia, pentru 15 a fost pusă în mișcare acțiunea penală, adică au fost inculpați, iar 10 dintre ei au fost propuși pentru arestare preventivă. Toți fac parte din Serviciul Rutier al IPJ Sibiu, ei fiind urmăriți, timp de doi ani, ca urmare a faptului că cereau bani șoferilor contravenienți din traffic. Banii erau încasați personal sau disimulați, sub forma unor cotizații la asociația polițiștilor sau la echipa de fotbal a poliției. Procurorii împreună cu polițiști de la DGA au făcut mai multe percheziții în aceeași zi în care au început audierile polițiștilor.

Lista polițiștilor pentru care s-a cerut arestarea, așa cum a fost publicată de Tribunalul Sibiu:

VÎLCICĂ EUGEN        

CRUCIATU MARIUS GIORGEL     

TUDOSOIU NICOLAE 

PAUL DUMITRU        

BĂLĂNOIU IONUŢ DANIEL        

PANŢÎR SORIN IONEL              

VOICU ALEXANDRU   

OPRIŞ HORIA VALERIAN           

NATEA CRISTIAN VASILE          

CĂTĂNEŢ SÎRBU OVIDIU

Iată și soluția anunțată azi noapte de judecători:

Admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu. (…) Dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile începând cu data de 20.05.2021 până la data de 18.06.2021, inclusiv, a fiecăruia dintre inculpații:

1. C M-G, cercetat pentru săvârşirea a: – 29 de infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, precum şi 3 infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

2. P D, – 17 (şaptesprezece) infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr.78/2000, şi a 2 (două) infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni

 3. B I-D, cercetat pentru săvârşirea a: – 17 (şaptesprezece) infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin.1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, 1 (una) infracţiune de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.1 C.pen., şi respectiv 1 (una) infracţiune de favorizare a făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin.1 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni

4. P S-I, cercetat pentru săvârşirea a: – 15 (cincisprezece) infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, 2 (două) infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.1 C.pen., şi respectiv 1 (una) infracţiune de favorizare a făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin.1 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni

5. V A, cercetat pentru săvârşirea a: – 12 (doisprezece) infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin.1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, 4 (patru) infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.1 C.pen., şi respectiv 1 (una) infracţiune de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 321 alin.1 C.pen, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni:

6. O H-V, cercetat pentru săvârşirea a: – 11 (unsprezece) infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, 2 (două) infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.1 C.pen., şi respectiv 1 (una) infracţiune de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 321 alin.1 C.pen, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni.

7. N C-V, cercetat pentru săvârşirea a: – 3 (trei) infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr.78/2000, 6 (şase) infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.pen., şi 1 (una) infracţiune de favorizare a făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni.

8. C-S O, cercetat pentru săvârşirea a: – 8 (opt) infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni.

Disjunge cauza având ca obiect propunerea de arestare preventivă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii:

– V E, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii a 22 de infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, precum şi cu privire la cele 7 infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni, şi

– T N, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii a 22 de infracţiuni de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, precum şi cu privire la cele 7 infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni. şi dispune formarea unui nou dosar la acelaşi complet de judecată, conform art. 111 alin. 4 din R.O.I.I.J., urmând a fi acordat termen de judecată la data de 21 mai 2021, sala G, ora 12.00.

În baza art. 275 alin. 3, 6 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu (av. V I C pentru inculpatul C-S O), în cuantum de 313 lei, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 20.05.2021, ora 19,10.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)  63/2021  20.05.2021