Probele geologice luate pe loturile 1 și 5 pentru autostrada Sibiu Pitești au fost ”amestecate”, spun surse din cadrul Companiei de Autostrăzi, fapt pentru care acestea nu mai pot fi folosite în mod corespunzător pentru realizarea unui proiect tehnic al autostrăzii, informează www.digi24.ro. Informația, furnizată marți pentru Digi24.ro, este neoficială și circulă în aceste zile printre responsabili ai Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR). Acești responsabili au promis că miercuri vor da mai multe detalii pe acest subiect. ”Am înțeles că s-au amestecat și în condiții normale ar trebuie refăcute sondajele” a spus pentru Digi24.ro un responsabil din cadrul companiei. Confirmarea informației ar reprezenta o nouă lovitură dată proiectului. Luna trecută, Digi24.ro a relatat că un raport al consultantului JASPERS atrăgea atenția că în traseul ales picioare ale podurilor de pe autostradă pică în albia unor râuri, ceea ce nu este de acceptat, sau peste unele imobile.
Responsabilii indicați nu au putut detalia ce înseamnă această ”amestecare” a probelor. Alți responsabili vorbesc de o ”compromitere” a probelor. Trebuie însă spus că există reguli foarte precise privind extragerea, depozitarea, transportul și prelucrarea probelor. Fără respectarea procedurilor întreaga muncă este în zadar și nu mai poate sta la baza calculelor viitoare pe care se bazează proiectul autostrăzii. Oficiali ai CNADNR nu au putut confirma sau infirma informațiile, mărginindu-se să comenteze că ”e ca la fotbal unde se pricepe toată lumea”.
Există însă o pistă privind ”amestecarea” probelor. Termenul poate fi o referire la faptul că forajele geotehnice au fost făcute, în prima fază, de firma Proexrom deținută de Nicolae Boțu, fost consilier al ministrului Transporturilor, Ioan Rus. Acesta ar fi făcut nu mai puțin 800 de foraje pe întregul aliniament al autostrăzii. Firma Proexrom a primit subcontractarea părții de foraje de la asocierea Spea-Tecnic, titulară a contractului de reactualizare a studiului de fezabilitate. În iulie 2016 înțelegerea dintre Spea-Tecnic și Proexrom a fost ruptă, iar terminarea lucrărilor de foraj a fost preluată de Geostud, companie deținută de Petru Nicolae.
Problema poate fi a modul în care foraje realizate de două firme cu echipamente diferite, în laboratoare diferite, cu proceduri interne diferite pot fi integrate într-un singur studiu geotehnic. În ce măsură decizii privind un contract de peste un miliard de euro pot fi luate pe baza unor astfel de concluzii? Oficialii Geostud au încredere totală în calitatea muncii lor, deși recunosc existența unor probleme. ”Nu știu despre ce este vorba, există conform Eurocod și a standardelor metode de prelevare, în funcție de ce se consideră. Știți foarte bine că am avut o situație ingrată în care trebuia să integrăm și probele făcută de altă societate. Noi am făcut audit, am executat investigațiile. Din punctul meu de vedere erau persoane care veneau non stop, zi de zi, din partea CNAIR și a Direcțiilor Regionale. Dacă existau probleme de depozitare, prelevare, bănuiesc că puteau fac sesizare în care să zică că nu le place”, spune șeful Geostud, Petru Nicolae. Firma a făcut 160 foraje și a integrat (adică a folosit concluziile) 300 de foraje făcute de Proexrom. Însă nu totul a fost făcut ca la carte. Primele foraje ar fi fost făcute la un diametru prea mic care nu ar permite anumite realizarea anumitor teste. ”Sunt foraje de diferite diametre, dânșii au lucrat cu foraje de diametre de câțiva țoli pe care noi nu le recomandăm la lucrări de drumuri, pentru că nu poți face teste de compresibilitate, de forfecare”, spune Petru Nicolae, adăugând însă că și acolo au fost prezenți oficialii CNAIR. ”Noi personal am folosit diametru de 101 milimetri, cum recomandă Eurocodul la prelevare. Eurocodul spune că se pot face foraje cu 80-90 milimetri, însă recomandabil este 101 milimetri”.
Îmbinarea forajelor s-a făcut pe baza unei ”analize complexe”. ”M-am bazat la elaborarea concluziilor sută la sută pe ce am făcut noi. Am făcut audit intern pentru a vedea ce putem folosi, am integrat în ceea ce privește litologia, parametrii fizici. Acolo unde lipsea partea de parametri mecanici sau am considerat că nu e corespunzătoare, nu am acceptat”, spune Petru Nicolae. Întrebat câte mostre au venit inițial de la cealaltă companie el a afirmat că nu știe, căci inițial i s-a spus că vine un număr, apoi au venit multe fără opis și semnături și mai puține cu toate cerințele adresate de el. Inginerul recomandă însă studiul firmei și spune că acesta poate sta 100% la baza viitorului proiect de autostradă. ”A fost un studiu serios, muncit, știu ce muncă am depus. Am făcut studii seismicie și geoelectrice și foraje si tipuri de încercări, alese sută la sută pentru lucrare”. Pe unele zone însă el a recomandat realizarea unor observații timp de câteva luni- un an, acolo unde există zone de curgere lentă sau instabilitate.

Iată programul Cinematografului ARTA Sibiu, pentru perioada 27 Ianuarie – 3 Februarie:
12:00 The Snow Queen 3    ( Crăiasa Zăpezii: Foc şi Gheaţă ) – 3D DUBLAT
RO
Tara: SUA | Durata: 1h 30 min
Gen film: Animaţie
SAMBATA SI DUMINICA – ora 12:00
 
14:00 Fixeur  – 2D
Tara: ROMANIA | Durata: 1h 38 min
Gen film: Dramă
ZILNIC – ora 14:00
 
16:00 A Dog’s Purpose    ( Câinele, adevăratul meu prieten  ) – 2D
Tara: SUA | Durata: 2h 00 min
Gen film: Aventuri,Comedie,Dramă,Familie,Fantastic
ZILNIC – ora 16:00
 
18:30 xXx: Return of Xander Cage  ( Triplu X: Întoarcerea lui Xander
Cage ) – 3D
Tara: SUA | Durata: 2h 00 min
Gen film:  Acţiune,Aventuri,Thriller
ZILNIC – ora 18:30
 
21:00 Split  ( Split ) – 2D
Tara: SUA | Durata: 2h 00 min
Gen film:  Horror,Thriller
ZILNIC – ora 21:00

UPDATE: Starea bărbatului este extrem de gravă, el a fost internalt la secţia de terapie intensivă iar medicii fac tot ce pot pentru a îi salva viaţa. „Pacientul a ajuns la Unitatea de Primiri Urgenţe cu stop cardio-respirator resuscitat, traumatism cranio-facial sever cu multiple fracturi la nivelul capului şi al feţei şi contuzii pulmonare, fost intubat şi internat la ATI.” a declarat Decebal Todăriţă, purtător de cuvânt al Spitalului Clinic Judeţean Sibiu
Inspecorii ITM au deschis o anchetă în acest caz şi fac verificări pentru a stabili cum a avut loc accidentul de muncă. „Bărbatul este angajat al firmei, cu contract de munca. Societatea este din Bucuresti cu punct de lucru la Sibiu. Bărbatul a intrat într-o zonă periculoasă a utilajului iar în continuare se fac verificări pentru a se stabili de ce angajatul a făcut acest lucru.” a declarat Ana Gancea, purtător de cuvânt al ITM Sibiu
UPDATE: Accidentul a avut loc la o fabrică de cărămidă de pe strada Podului, bărbatul a fost prins sub un utilaj de presat. Ela  fost scos înainte să ajungă pompierii iar medicii SMURD l-au resuscitat iar apoi acesta a fost transportat la spital. Bărbatul este însă în stare gravă. „Persoana a fost scoasă de sub o maşină de presat, a fost resuscitată d emedicii de la SMURD  şi transportată la UPU Sibiu. Victima a suferit un traumatism cranio-facial sever şi era inonştientă.” a declarat Ramona Nistor, purtător de cuvânt al ISU Sibiu
Poliţiştii fac cercetări la faţa locului iar inspectorii ITM vor verifica dacă a fost un accdient de muncă şi în ce condiţii a avut loc.
Ştirea iniţială.
Intervenţie de urgenţă e echipajelor de salvare. Un bărbat de 45 de ani a fost prins sub un utilaj. S-a întâmplat pe strada Podului iar omul este inconştient.
Un echipaj de descarcerare intervine la faţa locului pentru a îl scoate pe bărbat de sub fiarele utilajului iar medicii de la SMURD sunt pregătiţi să îi acorde îngrijiri medicale.
 
 

Comisia Europeană discută miercuri, la zece ani de la instituirea Mecansimului de Cooperare şi Verificare, cel mai recent raport MCV cu privire la progresele înregistrate de România şi Bulgaria, anunţă CE pe site, în ordinea de zi a reuniunii Colegiului comisarilor.  Membrii Comisiei vor discuta mai întâi raportul MCV către Parlamentul European (PE) şi Consiliul European cu privire la Bulgaria, iar apoi raportul MCV cu privire la România. Raportul urmează să fie prezentat oral comisarilor de către raportor, pentru ca aceştia să-şi exprime acordul asupra formei finale a documentului, se arată în agenda CE din 25 ianuarie.  Consilierul prezidenţial Leonard Orban, fost comisar european, a declarat marţi pentru Digi24 că raportul va fi discutat în Colegiul Comisarilor, unde este posibil să apară discuţii şi despre ordonanţele cu privire la graţiere şi modificările Codului Penal. Orban a spus că se aşteaptă la un raport pozitiv, din care însă nu vor lipsi recomandările. Întrebat dacă se aşteaptă ca în raport să apară inclusiv problema ordonanţelor de urgenţă, apărută în ultima săptămână, Orban a răspuns: „Categoric da”.
Fostul comisar european a explicat că raportul este pregătit la nivel tehnic, dar până la urmă, el va fi discutat miercuri în Colegiul Comisarilor, adică între comisari, şi în mod cert vor interveni anumite modificări, care să aducă la zi „evoluţiile sau involuţiile din ţara noastră”. Un purtător de cuvânt al Comisiei, Margaritis Schinas, a evitat să vorbească marţi despre schimbările din raport, potrivit Ansa, dar a reafirmat angajamentul preşedintelui Comisiei Jean Claude-Juncker de a vedea ridicat acest mecanism până la finalul mandatului său, în octombrie 2019. Schinas a precizat că se împlinesc zece ani de la instituirea mecanismului. Însă, răspunzând unei întrebări în acest sens, el a spus că nu este în măsură să spună dacă acesta va fi ultimul raport MCV.
Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV), impus României şi Bulgariei, monitorizează progresele înregistrate de cele două state membre UE în cadrul unor reforme judiciare şi în lupta împotriva corupţiei. Sofia şi Bucureştiul au aceptat MCV, la mijlocul anilor 2000, ca o condiţie prealabilă aderării lor la UE, pe 1 ianuarie 2007. Potrivit acestor rapoarte MCV, prezentate anual de CE, România a înregistrat în ultimii ani rezultate mai bune decât Bulgaria.