Un nou amendament la legea care interzice fumatul în locurile publice ar putea extinde interdicţia şi în cazul maşinilor personale, informează www.digi24.ro. Mai exact, nu se va putea fuma în autoturisme în care călătoresc minori şi femei gravide. Noile amendamente sunt propuse de același deputat PSD, Aurelia Cristea, care a fost inițiatoarea legii ce a interzis fumatul în locurile publice. În continuare fumatul va fi permis în spații separate, complet izolate și inscripționate special pentru această destinație, precum și pe terase exterioare amenajate în acest scop. Aurelia Cristea susţine că prevederile suplimentare sunt necesare pentru asigurarea unui drept din Constituţie, conform căruia copiii şi tinerii se bucură de un regim special de protecţie. De asemenea, deputata vrea ca în lege să fie incluse noi prevederi referitoare la ţigara electronică.
Aurelia Cristea, deputat PSD: „Practic, mai sunt câteva precizări legate de ţigara electronică şi de interzicerea fumatului chiar şi în maşina proprietate personală, dacă în maşina sunt minori sau femei însărcinate. În lege a fost omisă şi includerea ţigării electronice. Este vorba de interzicere în spaţiile de joacă pentru copii, pentru a evita comportamentul de mimetism.”

Poliţistul Marian Godină scrie, pe contul său de Facebook, că statutul său nu îi permite să exprime opinii politice, pentru că şi-ar fi dorit să scrie „nişte cuvinte după ce s-a petrecut azi”, limitându-se la a spune că îi este silă, scrie www.news.ro.  El nu se referă explicit la decizia Senatului, care a respins solicitarea de avizare a urmăririi penale împotriva lui Gabriel Oprea în cazul morţii poliţistului Bogdan Gigină, dar lasă să se înţeleagă despre ce este vorba, menţionând acuzaţiile împotriva fostului ministru de Interne, respectiv ucidere din culpă şi abuz în serviciu.
El începe prin a spune că îşi iubeşte meseria de poliţist şi că îi place mult ceea ce face, pentru că acesta a fost visul său pe care şi l-a îndeplinit destul de greu, „prin muncă şi fără niciun ajutor” şi că, dacă ar fi fost interesat de un salariu mai mare, ar putea pleca oricând din Poliţie, dar asta ar însemna să renunţe la un vis şi să le facă unora pe plac. „Sunt momente, totuşi, când îmi pare rău că sunt poliţist, iar seara asta e unul dintre acele momente. Îmi pare rău, pentru că statutul îmi interzice să îmi exprim public opinii politice, pentru că tare mă mănâncă să scriu nişte cuvinte după ce s-a petrecut azi. Nu am să o fac pentru că nu vreau să încalc vreun regulament, mai ales că sunt oameni care abia aşteaptă să greşesc cu ceva, dar e lesne de înţeles ceea ce simt”, scrie Marian Godină, continuând: „Am voie să spun ce simt? Îmi e silă!”.
El precizează că nu este treaba lui să stabilească ce infracţiuni au fost comise în cazul Gigină, însă cei care ar fi trebuit să decidă nu au fost lăsaţi să o facă. „În rest…ucidere din culpă, abuz în serviciu sau altă infracţiune? Habar nu am şi nici nu e treaba mea să desluşesc asta, e treaba altora, a unora care, din păcate, nu au fost lăsaţi să o facă”, scrie poliţistul Godină.
Senatorii au respins, luni, cererea procurorului general de încuviinţare a începerii urmăririi penale, pentru ucidere din culpă, a fostului ministru de Interne, Gabriel Oprea, cu 73 de voturi ”contra” cererii Parchetului General, 45 ”pentru” şi şase abţineri.

Curtea Constituţională urmează să decidă, marţi, asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicată de un cuplu de homosexuali în privinţa Codului Civil, care interzice recunoaşterea în România a căsătoriilor persoanelor de acelaşi sex încheiate în străinătate, după ce iniţial decizia a fost amânată în luna iulie, anunță www.news.ro.  Dosarul aflat pe masa judecătorilor Curţii a fost deschis în urma unui proces intentat de cetăţeanul român Relu Adrian Coman şi de americanul Robert Clabourn Hamilton, care s-au căsătorit la Bruxelles în anul 2010. Cei doi contestă prevederea din Codul Civil care împiedică recunoaşterea căsătoriilor persoanelor de acelaşi sex încheiate în străinătate. ”Ne-am căsătorit la Bruxelles şi căsătoria pentru noi a fost o modalitate de reconfirmare a dragostei şi a angajamentului pe care îl avem unul faţă de celălalt”, a spus Adrian Coman, în momentul în care excepţia de neconstituţionalitate a ajuns la CCR.
Demersurile prin care cuplul Coman-Hamilton a solicitat recunoaşterea relaţiei de familie în vederea exercitării dreptului la libertate de circulaţie pe teritoriul Uniunii Europene au început la Inspectoratul General în anul 2013. Aflat într-o perioadă de şomaj, după ce i s-a încheiat contractual la Parlamentul European, Adrian Coman a încercat să găsească o soluţie prin care să trăiască alături de soţul său şi, astfel, a încercat să obţină dreptul de reşedinţă pentru Robert Clabourn Hamilton în România. ”Clai” Hamilton nu poate locui legal în România pentru perioade mai lungi de trei luni în calitate de membru de familie, deşi este căsătorit cu un cetăţean român. În şedinţa din 20 iulie, CCR  a amânatluarea unei decizii privind recunoaştea căsătoriilor.
Preşedintele Curţii, Valer Dorneanu, a spus că nu a solicitat date suplimentare de la instituţiile statului, având în vedere că au fost depuse suficiente puncte de vedere, însă consideră că implicaţiile decizie sunt mari şi trebuie astfel ca decizia să fie luată după dezbateri mai ample. Avocata cuplului de homosexuali căsătorit în Belgia şi care cere recunoaşterea căsătoriei lor în România, Iustina Ionescu, a argumentat în iulie în faţa CCR că interdicţia din Codul civil în acest caz este discriminatorie şi aduce atingere dreptului la viaţă privată şi familie, fiind bazată pe prejudecăţile din societatea românească. În apărarea cuplului de homosexuali a vorbit şi preşedintele CNCD, Csaba Asztalos, care a arătat că legislaţia din România aduce atingere unor valori fundamentale, precum demnitatea umană.
Punctul de vedere al Guvernului a fost că argumentele aduse de avocaţi nu se susţin, având în vedere că faptul că un stat nu recunoaşte astfel de căsătorii reprezintă „expresia diversităţii sistemelor juridice”, în raport cu valorile morale ale fiecărei societăţi în parte. Articolul 277 din Codul civil la care face referire dosarul prevede că în România „căsătoriile dintre persoane de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute”. În aceeaşi şedinţă în care acest dosar a fost amânat, judecătorii Curţii au luat o decizie într-o speţă conexă, privind interzicerea prin Constituţie a căsătoriilor între persoane de acelaşi sex. Este vorba despre iniţiativa de modificare a Constituţiei astfel încât să se stipuleze explicit că familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între bărbat şi femeie, nu pe cea între soţi, depusă la Parlament de către reprezentanţi ai societăţii civile, care au strâns 3 milioane de semnături.
CCR a dat atunci un aviz pozitiv acestei iniţiative, judecând însă doar condiţiile formale de depunere. Iniţiativa va fi discutată de către Parlament.

Cei patru bărbați din Tîrnava reținuți de polițiști și bănuiți că ar fi autorii mai multor infracțiuni de furt au fost arestați preventiv. Caei 4 fost prezentați Judecătoriei Mediaș cu propunere de arestare preventivă și punere în mișcare a acțiunii penale sub aspectul săvârșirii mai multor infracțiuni de furt calificat, iar judecătorii au dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a celor trei adulți și cercetarea sub control judiciar pentru 60 de zile a minorului de 14 ani.
Vă remintim faptul că cei patru bărbați ar fi săvârșit 13 infracțiuni de furt calificat, rămase inițial cu autor necunoscut. Faptele ar fi fost comise în localitatea Târnava, în perioada mai – septembrie 2016. În cadrul cercetărilor, o parte din bunurile provenite din săvârșirea acestor fapte au fost găsite la domiciliile bănuiților. De asemenea, la domiciliul unuia dintre ei, polițiștii au găsit un moped, cu privire la care există suspiciunea că ar fi furat din municipiul Mediaș. În acest sens, polițiștii Biroului Investigații Criminale Mediaș continuă cercetările.