Fostul magistrat Cristi Danileț a declarat că este „foarte mirat că Avocatul Poporului nu s-a sesizat din oficiu asupra prevederilor din OUG 1/2025 cu privire la alegerile prezidențiale din 2025”.
Acesta consideră că actul normativ este interpretat de BEC ca interzicând cetățenilor să comenteze politicienii candidați și să spună cu cine votează ori nu.
„Este un abuz grosolan”, a afirmat el.
Danileț susține că „alegerile din 2025 nu sunt noi, ci CCR a spus că sunt cele din 2024 reluate, așadar funcționează aceleași reguli cu privire la campanie, care nu pot fi modificate în cursul acesteia, potrivit standardelor europene”.
El mai afirmă că „campania electorală presupune dezbateri între cetățeni cu privire la candidați. Or, BEC spune că doar politicienii sau agenții lor (numiți ‘actori politici’) o pot face.
Practic, e desființată libertatea de exprimare cu privire la cea mai importantă funcție în stat”.
În plus, Danileț spune că, după ce a citit „zeci de decizii ale BEC privind aceste alegeri”, poate afirma că „niciuna nu e motivată.
Pur și simplu sunt enumerate niște litere și cifre, după care vine verdictul de ‘admis’ sau ‘respins’. Arbitrariul este evident. Or, asta înseamnă că nu mai e vorba de drepturi, ci de abuzuri”.
Reacția vine la câteva zile după ce Biroul Electoral Central eliminarea unei postări publicate pe Facebook de fostul judecător Cristi Dănileț, considerând că aceasta reprezintă campanie electorală nedeclarată, în favoarea lui Nicușor Dan.
Măsura vine în contextul unei postări virale în care Dănileț afirmă deschis că a susținut-o pe Elena Lasconi în primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, dar anunță că „el, familia și prietenii” săi vor vota cu Nicușor Dan acum, descriind poziția ca fiind una „rațională” și „împotriva candidaților sistemului politic vechi”.
