Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea acuză Banca Națională a României (BNR) că încearcă să descurajeze clienții băncilor să deschidă procese după decizia Consiliului Concurenței privind modul de stabilire a indicelui ROBOR. Reacția vine după ce banca centrală a avertizat, în cel mai recent Raport asupra stabilității financiare, că eventualele litigii intentate de debitori ar putea genera costuri pentru bănci mult mai mari decât amenzile deja aplicate.
Piperea: „Despăgubirile nu reprezintă pierderi”
Într-o postare publicată pe Facebook, Gheorghe Piperea susține că mesajul transmis de BNR urmărește să inducă ideea că procesele împotriva băncilor ar afecta întreaga economie și că eventualele despăgubiri ar reprezenta pierderi pentru sistemul bancar.
Potrivit europarlamentarului, această interpretare este greșită.
„Dacă băncile vor fi obligate la acoperirea prejudiciilor cauzate clienților prin manipularea ROBOR, asta nu va fi o pierdere. Va fi o consecință a răspunderii civile delictuale”, a afirmat Gheorghe Piperea, potrivit stiripesurse.ro.
Avocatul consideră că eventualele sume plătite clienților reprezintă despăgubiri rezultate din răspunderea pentru fapte ilicite și nu pot fi prezentate drept pierderi generate de acțiunile în instanță.
Piperea estimează despăgubiri de până la 20 de miliarde de lei
Gheorghe Piperea susține că prejudiciul care ar putea fi invocat de clienții afectați este mult mai mare decât estimările prezentate în spațiul public.
Potrivit acestuia, valoarea totală a despăgubirilor ar putea ajunge la minimum 20 de miliarde de lei (aproximativ 4 miliarde de euro), iar numărul persoanelor care s-ar putea considera prejudiciate este estimat între 500.000 și un milion de debitori.
De unde a pornit scandalul ROBOR
Disputa a fost declanșată după ce Consiliul Concurenței a sancționat 10 bănci cu amenzi totale de 3,73 miliarde de lei (aproximativ 710 milioane de euro) pentru încălcarea regulilor de concurență în procedura de stabilire a indicelui ROBOR.
Autoritatea a concluzionat că instituțiile de credit participante la fixingul ROBOR și-ar fi coordonat comportamentul prin schimburi de informații confidențiale și strategice, inclusiv privind prețurile.
Băncile sancționate urmează să primească decizia motivată și au posibilitatea de a o contesta în instanță.
BNR avertizează asupra riscurilor pentru sistemul bancar
În Raportul asupra stabilității financiare, BNR arată că efectele amenzilor s-ar putea amplifica dacă debitorii vor deschide procese pentru recuperarea prejudiciilor.
Banca centrală avertizează că astfel de litigii ar putea genera costuri „semnificativ mai mari” decât valoarea amenzilor aplicate, în funcție de modul în care instanțele ar calcula eventualele despăgubiri.
Totodată, BNR susține că impactul financiar cumulativ ar putea pune presiune asupra unor instituții de credit, iar în cazul băncilor de importanță sistemică cu capital de stat nu este exclusă necesitatea unor măsuri de recapitalizare.
Raportul mai evidențiază că sancțiunea aplicată în dosarul ROBOR este fără precedent în România și depășește, raportat la activele băncilor sancționate, nivelul unor cazuri similare investigate la nivel european.
Piperea: „BNR este avocatul băncilor”
În replică, Gheorghe Piperea respinge argumentul potrivit căruia eventualele despăgubiri ar trebui analizate prin prisma stabilității financiare.
Europarlamentarul susține că, dacă instanțele vor confirma existența faptelor reținute de Consiliul Concurenței, răspunderea trebuie suportată de instituțiile de credit și de persoanele implicate, nu de clienți sau de stat.
„Ca întotdeauna, BNR este un bun avocat din oficiu al banksterilor”, a declarat Gheorghe Piperea.
Dosarul ROBOR intră acum într-o nouă etapă, în care băncile pot contesta sancțiunile în instanță, iar deciziile definitive ar putea influența și eventualele procese intentate de clienții cu credite indexate la ROBOR.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Dacă vrei să afli și mai multe povești, interviuri și vești bune în fiecare zi, susține-ne cu o recenzie – dă click AICI
