În perioada 08.11.2017 – 10.11.2017 se va  desfăşura un transport cu depăşiri (agabaritice) pe traseul :
 
Sibiu – DJ106 – A1 – DN7 – Piteşti – A1 – DN65B – DN65 –  DN65F – DN6B – Craiova
 
Etapele de desfășurare ale transportului sunt stabilite de poliția rutieră, care asigură însoțirea vehiculului cu depășiri.
 
 
Informaţii suplimentare privind starea reţelei de drumuri naţionale pot fi obţinute de la Dispeceratul Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., la numerele de telefon 021/264.33.33; 021/9360 și pe prima pagina, în caseta din stânga: www.cnadnr.ro – DISPECERAT – Situatia Drumurilor Naţionale, dar și pe pagina de FB https://www.facebook.com/cnadnr/ şi de TWITTER, @CNADNR.
 
 
 

Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a anunțat că va sesiza Inspecția Judiciară cu privire la „abuzurile” președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Cristina Tarcea, invocând declarațiile făcute de aceasta pe 28 octombrie, în mediul virtual al forumului judecătorilor, cu referire la proiectele de lege pe tema Justiției, transmite Agerpres.  „Lucrurile nu pot continua astfel, iar eu, în calitate de președinte al Senatului, sunt obligat să apăr instituția și să-mi apăr colegii de presiuni și abuzuri. Ca urmare, voi sesiza Inspecția Judiciară cu privire la abuzurile președintei ÎCCJ care, în loc să fie un model de conduită profesională, prin apelurile adresate judecătorilor încalcă flagrant principiul constituțional al separației puterilor în stat și statutul magistratului. Ca urmare a pozițiilor exprimate public, apreciez că locul domniei sale nu mai este în magistratură”, a declarat Tăriceanu, conform unui comunicat transmis AGERPRES.
El a arătat că Tarcea a transmis în mediul virtual al forumului judecătorilor următoarele: „Avem nevoie de voi toți. Lumea trebuie să știe că desistarea din partea Ministerului Justiției este o monstruozitate, dinainte plănuită. Nu trebuie să permitem intrarea în discuții generale sau, și mai rău, pe fond. Asta nu presupune ca ei să facă tot ce vor, iar noi să tăcem… ÎCCJ a fost mereu alături de Voi!!! Important e să fim uniți!!! Și, credeți-mă, am nevoie mai mult ca niciodată de dumneavoastră”. Potrivit lui Tăriceanu, președinta ÎCCJ „incită” judecătorii la încălcarea principiului separației puterilor în stat și „amenință” Parlamentul. „Președinta ÎCCJ, de pe înalta poziție pe care o ocupă și cu toată influența care derivă, a uitat că rolul său de magistrat este să aplice legea, nu s-o încalce. Domnia sa incită judecătorii la încălcarea principiului separației puterilor în stat și amenință Parlamentul extrem de transparent. Doamna Tarcea a mai făcut declarații de acest gen, incompatibile cu statutul de magistrat, asupra cărora am atras atenția public. Președinta ÎCCJ nu are niciun fel de atribuții în privința legiferării, dar domnia sa împreună cu alți judecători și procurori care au abdicat de la statutul lor profesional au puterea să exercite presiuni asupra membrilor Parlamentului prin metodele deja cunoscute și validate: dosare fabricate, cătușe, încarcerări nejustificate, compromiterea publică cu ajutorul diviziei de presă a ‘statului paralel’ etc. Acesta este mecanismul prin care în multe împrejurări s-au creat presiuni, iar deciziile politice nu au mai fost luate de cei aleși, ci de ilegitimul și anticonstituționalul ‘stat paralel'”, a menționat președintele Senatului.
El a adăugat că afirmația șefului statului, Klaus Iohannis, potrivit căreia nu mai este interesat de declarațiile sale este una „destul de hazardată”, în contextul în care între Parlament, respectiv Senat, și Președinție comunicarea permanentă este o obligație instituțională. „Eu, ca președinte al Senatului, dar și ca simplu cetățean sunt foarte interesat de declarațiile președintelui României și sper ca domnia sa să-și revizuiască atitudinea. Domnul președinte Iohannis a spus că ‘statul paralel’ nu există, dar l-am contrazis. Azi, prezint domniei sale și mai cu seamă opiniei publice un membru important al ‘statului paralel’, doamna Cristina Tarcea, președinta ÎCCJ, și un ‘modus operandi’ al acestei grupări de putere ilegitimă. Sper ca acest exemplu să-l scoată din pasivitate pe domnul președinte, dacă nu cumva pasivitatea sa este programatică, ceea ce ar confirma că patronează ‘statul paralel'”, a susținut Tăriceanu.
Președintele Senatului a reamintit că în februarie 2016 a depus la Parlament un proiect de lege prin care a propus ca șefii marilor Parchete și ai ÎCCJ să fie numiți de CSM, „pentru ca Justiția să iasă de sub influența politicului și să devină astfel cu adevărat independentă”. „Președintele Iohannis, care declară permanent că vrea o Justiție independentă, s-a opus public acestei modificări, pentru că dorește să controleze în continuare Justiția. Cred că exemplul negativ oferit de președinta ÎCCJ reprezintă un argument suplimentar să-mi susțin în continuare această propunere”, a evidențiat Tăriceanu.

Președintele Klaus Iohannis a declarat, luni, că s-ar impune o amânare semnificativă a modificărilor legislației fiscale, precizând că termenul de aplicare a acestora la 1 ianuarie 2018 este inoportun, informează Agerpres.  „Am văzut cu toții că în afară de inițiatori toată lumea este împotriva acestor modificări. Cred că trebuie să dea de gândit oricui care dorește să facă modificări atât de ample și vede că nu vrea nimeni să meargă pe aceeași linie. Cred că minim, minimorum s-ar impune o amânare semnificativă, un studiu foarte bine fundamentat și atunci lucrurile se pot discuta în liniște. După părerea mea, este total, dar total inoportun să se țintească ca și dată de implementare 1 ianuarie 2018”, a afirmat Iohannis, după ce a participat la Ateneu la Gala Asociației Municipiilor din România.
El a reiterat că modificările reprezintă o „țopăială” fiscal-bugetară a Guvernului. „Cred că vă amintiți că acum puține zile, săptămâna trecută, mi-am arătat întregul scepticism față de anunțatele modificări în legislația fiscală. Am numit acest comportament al PSD în materie o țopăială fiscal-bugetară și tot ce am văzut la televizor și tot ce am auzit și astăzi îmi confirmă că evaluarea mea a fost cât se poate de exactă. Aș fi preferat să văd astăzi un Guvern hotărât să facă evaluări serioase, să avem simulări făcute de adevărați specialiști, să vedem dacă aceste măsuri sunt într-adevăr cele mai bune sau nu. Nu am văzut așa ceva, am văzut în schimb întâlniri tot între aceiași politicieni care au ieșit tot cu aceleași opinii”, a afirmat șeful statului.
El a arătat că nu a mai discutat cu premierul Mihai Tudose. Întrebat ce mai poate face în calitate de președinte dacă OUG privind măsurile fiscale va fi adoptată de Executiv în forma prezentată de ministrul de Finanțe, Ionuț Mișa, el a răspuns: „Vom vedea ce se va întâmpla în Guvern”. Șeful statului nu intenționează să-i cheme la consultări pe liderii politici cu privire la starea finanțelor și modul în care se modifică Codul fiscal. „Această bulversare a fost produsă de coaliția care guvernează și nu au decât să rezolve problema”, a afirmat Iohannis.
El a susținut că un proiect de lege ar putea să vină cu noutăți. „Un proiect de lege bine fundamentat și discutat de toți partenerii — și mă gândesc aici și la sindicate, și patronate, și administrațiile publice locale — sigur ar putea să vină cu noutăți care nu ar fi rele, dar noutăți care sunt bine studiate și fundamentate”, a declarat Iohannis. Schimbările la legislația fiscală sunt „cârpeli”, potrivit președintelui. „Avem o Lege a salarizării care nici ea nu a fost gândită foarte profund. Pentru a o putea aplica este nevoie de astfel de cârpeli care, în loc să repare, strică mai mult”, a spus președintele Iohannis.
La remarca unui jurnalist că a promulgat Legea salarizării, șeful statului a precizat că el promulgă legi, dar că acest lucru nu înseamnă că și le și însușește. „Bineînțeles că eu promulg legile, dar asta nu înseamnă că mi le însușesc și aceste legi sunt promovate de Parlament. Ar fi ceva foarte interesant dacă aș putea să opresc legi prost făcute”, a indicat președintele Iohannis.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au reținut, luni, 16 persoane în dosarul privind decontări ilegale de la CASMB, informează DNA.  Potrivit unui comunicat al DNA transmis luni AGERPRES, procurorii au dispus extinderea cercetărilor, punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 6 noiembrie, a mai multor reprezentanți ai unor firme de servicii medicale la domiciliu. Este vorba despre Florina Jeni Bărbălău, la data faptelor reprezentant legal al societăților comerciale Home Med Expert SRL și Lara Med Serv SRL pentru constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune, în formă continuată (12 acte materiale); Violeta Loredana Ciocâlteu și Anișoara Durmac, la data faptelor administratori al societăților comerciale Frontida SRL și, respectiv, Home Medical Concept SRL, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune, în formă continuată (27 acte materiale); Crina Elena Constantinescu și Adela Gabriela Miculescu, la data faptelor administratori ai Micon Life SRL, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune, în formă continuată (18 acte materiale).
În același dosar au fost reținuți și Sile Miculescu, la data faptelor administrator al Micon Life SRL, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la înșelăciune, în formă continuată (18 acte materiale); Leontin Miluță Glăvan, la data faptelor reprezentant legal al Salvitae SRL, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune, în formă continuată (18 acte materiale); Elena Glăvan, la data faptelor asociat în cadrul Salvitae SRL; Eugeniu Vulpe, la data faptelor administrator în fapt al Claritas Servicii Medicale SRL; Adriana Georgiana Caraculacu, la data faptelor avocat în Baroul București, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate înșelăciune, în formă continuată (18 acte materiale).
Anchetatorii au mai dispus și reținerea Nicoletei Nicu, la data faptelor administrator al reprezentant legal al Lara Med Serv SRL, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune, în formă continuată (9 acte materiale); Bujor Rudeanu, la data faptelor reprezentant legal al PUSA — MEDICAL CARE SRL, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la infracțiunea de înșelăciune, în formă continuată (15 acte materiale); Aloul Adnan Al, medic, și Iuliana Gheorghe, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la infracțiunea de înșelăciune, în formă continuată (18 acte materiale); Marijuana Ispas, la data faptelor reprezentant legal al Beta Medical Service SRL, pentru înșelăciune, în formă continuată (18 acte materiale) și constituire a unui grup infracțional organizat; Adriana Rosmenteniuc, la data faptelor reprezentant legal al Home Medical Assistance SRL, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune, în formă continuată (18 acte materiale).
Procurorii anticorupție notează în referatul prin care cer arestarea preventivă că cele 16 persoane, în cursul anchetei penale, ar fi încercat să influențeze martorii în cauză și să contrafacă mijloace de probă constând în înscrisuri, atât în mod direct, cât și prin determinarea altor persoane să adopte astfel de comportamente. Același referat arată, potrivit DNA, că există date și probe potrivit cărora, începând din anul 2016, reprezentanții unor firme furnizoare de servicii medicale fără activitate reală ori legală, aflate în relație contractuală cu CASMB, ar fi aderat la grupul infracțional constituit din funcționari și conducători ai CASMB.
Mai mult, sursa citată precizează că, începând cu luna martie 2017, gruparea infracțională ar fi fost sprijinită și de președintele CNAS, Marian Burcea. „Grupul infracțional a fost constituit astfel ca, prin comiterea unor infracțiuni (înșelăciune, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, fals informatic, abuz în serviciu), Fondul național unic al asigurărilor sociale de sănătate (FNUASS) să fie fraudat prin decontarea nelegală a unor servicii de îngrijiri medicale la domiciliu fictive, iar banii din acest fond să nu fie folosiți pentru îngrijirea medicală la domiciliu a asiguraților care aveau nevoie reală de aceste servicii, în mod gratuit”, se menționează în comunicat. În plus, arată anchetatorii, cei care au participat la grupul infracțional ar fi construit, în mod repetat, proceduri netransparente și extrem de complicate ca măsură de precauție împotriva oricărei încercări de devoalare a modului nelegal de cheltuire a FNUASS, iar conducătorii instituției, deși au avut cunoștință de activitățile infracționale, nu ar fi dispus măsuri pentru verificarea, tragerea la răspundere și sancționarea celor care au acționat în scopul fraudării banilor de la CASMB. „În perioada 2016 — 2017, inculpații reprezentanți ai furnizorilor autorizați de servicii medicale au indus în eroare CASMB prin aceea că au prezentat ca fiind adevărate unele situații nereale (raportări false în ceea ce privește conținutul serviciilor medicale prestate, asiguratul care a primit îngrijirile, data, ora și persoana care a efectuat serviciul medical), ceea ce a condus la efectuarea de plăți necuvenite pentru servicii care nu au fost prestate. Astfel, au fost încasate de firmele inculpaților anterior menționați sume necuvenite cuprinse între 151.098 lei și 3.041.650 lei”,, precizează DNA.
Potrivit DNA, prin contribuția infracțională a trei funcționare din cadrul CASMB (Gabriela Rodica Mocanu, Mina Elena Petrescu și Jeana Sardare, cercetate în stare de arest preventiv), datele nereale, pe baza cărora reprezentanții firmelor au făcut raportările false, au fost înregistrate, șterse și reînregistrate în Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI), astfel încât serviciile medicale fictive să poată fi validate în SIUI. „Reprezentanți ai furnizorilor autorizați de servicii medicale interesați în decontarea unor servicii medicale fictive sau nevalidate în SIUI au fost cooptați în schema infracțională de inculpatele Mocanu Gabriela-Rodica, Petrescu Mina-Elena și Sardare Jeana, funcționare în cadrul CASMB. Identificarea furnizorilor care aveau interesul să deconteze nelegal servicii medicale a fost simplă, întrucât inculpatele aveau ca atribuții de serviciu verificarea dosarelor depuse de persoanele asigurate pentru aprobarea îngrijirilor medicale la domiciliu, precum și verificarea documentelor depuse de furnizori (firmele furnizoare de servicii medicale) în vederea decontării serviciilor medicale prestate”, notează procurorii.
Anchetatorii explică faptul că, în măsura în care constatau că actele depuse de firme nu corespundeau standardelor legale (recomandări medicale incomplete, raportări în fals de îngrijiri medicale la domiciliu în perioada în care asiguratul era internat sau decedat, raportarea în fals a unor servicii medicale la domiciliul asiguratului de către asistenți medicali care figurau în același timp cu activitate medicală în clinici, cabinete medicale etc.), inculpatele îi abordau pe furnizori și îi „învățau” să facă modificările necesare pentru a evita sancțiunile legale, pentru a obține decizii favorabile de decontare a îngrijirilor medicale la domiciliu și chiar pentru a întocmi fictiv raportări de servicii medicale, cu privire la pacienți care nu au primit îngrijiri ori cu privire la asistenți medicali care nu au prestat serviciile raportate. Procurorii menționează că, deși teoretic aprobarea îngrijirilor medicale la domiciliu presupune doar depunerea dosarului propriu de către asigurat sau de către împuternicitul său legal, fără implicarea firmelor, în realitate, firmele sunt cele care inițiază relația cu asigurații, le acordă consiliere pentru întocmirea dosarului care trebuie depus la CASMB și, în multe cazuri, plătesc un avocat comun care depune documentele în calitate de împuternicit legal. „Cele trei funcționare de la CASMB dădeau asigurări că dosarele depuse de către firmele agreate vor fi și aprobate. În acest sens, recomandările medicale erau înlocuite cu altele completate într-o modalitate indicată de inculpate, indicațiile fiind menite să garanteze că numai acele cereri vor fi aprobate, în defavoarea altora”, se mai menționează în comunicat.
DNA mai arată că un alt tip de ajutor acordat de inculpate reprezentanților firmelor agreate a vizat furnizarea de informații din bazele de date la care aveau acces. În SIUI sunt înregistrate toate informațiile medicale privind asiguratul sau medicii aflați în relație contractuală cu casele de sănătate, inclusiv consultații, recomandări medicale, medicamente prescrise, servicii medicale prestate de spitale, clinici, furnizori, serviciile prin apelul unic de urgență 112 etc. „Aceste informații erau necesare pentru ca raportările false să nu fie depistate, mai exact pentru ca pacientul raportat în fals cu îngrijiri medicale la domiciliu să nu fie decedat, internat în spital ori preluat de ambulanță ori asistentul medical să nu aibă suprapunere de program cu activitatea medicală raportată în cadrul unei unități sanitare sau să nu acumuleze un număr de ore de muncă imposibil de prestat sau peste numărul de ore prevăzut în contractul de muncă și în contractul încheiat cu CASMB”, notează procurorii anticorupție.
Anchetatorii mai precizează că, deși procedura CASMB prevede că listele cu programul de lucru al asistenților medicali din luna precedentă trebuie raportate la CASMB până în data de 10 a lunii curente, se poate observa că furnizorii agreați, aflați în conivență infracțională cu funcționarele CASMB, obișnuiau să conceapă fraudulos aceste raportări și după o lună față de momentul în care serviciile medicale erau pretins prestate și chiar după data de facturare, întrucât decontul trebuie întocmit până în data de 20 a lunii următoare celei în care a fost prestat serviciul. Înregistrarea ‘graficelor’ în SIUI este indispensabilă pentru validarea raportărilor în SIUI referitoare la serviciile medicale prestate, întrucât pe baza serviciilor raportate și validate se calculează sumele de bani ce urmează a fi decontate furnizorilor.

Municipalitatea medieșeană a demarat pregătirile pentru împodobirea orașului cu ocazia Sărbătorilor de Iarnă. De câteva zile, angajații societății care se ocupă de iluminatul public în municipiu au început amplasrea plaselor luminoase, a ghirlandelor și figurinelor pentru sărbători. Pomul de Crăciun care va fi împodobit de municipalitate și patinoarul artificial vor fi amplasate în centrul istoric al orașului, respectiv în Piața Regele Ferdinand I, la fel ca anul trecut. Iluminatul festiv cu ocazia Sărbătorilor de Iarnă va fi aprins la începutul lunii decembrie.
După ce anii trecuţi au avut parte de un patinoar artificial, tinerii medieşeni vor avea aceeaşi surpriză şi în acest sezon rece. Reprezentanţii municipalităţii medieşene vor amenaja un patinoar artificial în Piaţa Regele Ferdinand I, chiar lângă bradul de Crăciun. Responsabilii Primăriei au făcut toate demersurile pentru ca şi în acest an oraşul să aibă un patinoar artificial de 600 de metri pătraţi, care va fi inaugurat de asemenea la începutul lunii decembrie.