Astăzi s-a judecat procesul prin care Ilie Carabulea ar fi putut să scape de măsura arestului la domiciliu, după ce procurorii au făcut recurs împotriva deciziei de înlocuire a actualei măsuri cu controlul judiciar, verdict pronunțat de Curtea de Apel București săptămâna trecută. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis însă contestația formulată de procurori, astfel încât Ilie Carabulea nu va fi cercetat în continuare sub control judiciar, ci tot în arest la domiciliu.
„ÎCCJ admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii din 9 iulie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală privind pe inculpații Carabulea Ilie, Ruşanu Dan Radu şi Mîrzac Marian.Casează încheierea penală recurată şi rejudecând:În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Carabulea Ilie, Ruşanu Dan Radu şi Mîrzac Marian, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 23 iulie 2014 până la data de 21 august 2014, inclusiv”, se arată în comunicatul transmis ziarului Sibiu 100% de ÎCCJ.
Ilie Carabulea a fost obligat să plătească 225 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Decizia pronunțată de ÎCCJ București este definitivă.
