Luni seara, după ce s-au rupt baierele cerului și Sibiul a ajuns, la propriu, sub ape, am trimis două întrebări Primăriei Sibiu. Nici prea-prea, nici foarte-foarte. De bun-simț, zic eu, și destul de relevante pentru cetățeni. Reacția purtătorului de cuvânt a fost rapidă: Mâine veți primi răspuns.
Azi e…poimâine, adică miercuri, 24 iunie. Marți, pe la prânz, am revenit cu un mesaj, dar purtătorul de cuvânt mi-a dat cu… seen și atât.
Orice răspuns ar fi fost mai mult decât nimic
Ce am întrebat? Păi, simplu: “În municipiul Sibiu, întreținerea rețelei de canalizare pluvială și a gurilor de scurgere este realizată de operatorul regional Apă Canal Sibiu S.A., în baza contractelor și strategiilor stabilite de autoritățile locale.
EXISTĂ ASTFEL DE STRATEGII? SUNT MONITORIZATE?”
De complezență aș fi putut primi măcar un răspuns diplomatic, neutru, de genul: “municipiul Sibiu are documente strategice publice, inclusiv o Strategie și un Plan de adaptare la schimbările climatice și alte programe de dezvoltare urbană care includ aspecte legate de infrastructură și reziliență urbană”.
Evident că, totuși, existența unei strategii nu demonstrează automat că măsurile sunt suficiente sau că implementarea și monitorizarea lor sunt eficiente, dar mi-ar fi răspuns, iar sibienii ar fi apreciat acest lucru.
Lipsă de transparență sau de disponibilitate pentru dialog cu cetățenii?
A doua întrebare a fost cam de aceeași factură și tot “pe subiect”: “Primăria trebuie să se ocupe de:
• Administrarea infrastructurii publice;
• Coordonarea investițiilor de modernizare;
• Monitorizarea activității operatorului de apă și canalizare;
• Implementarea măsurilor de reducere a riscului de inundații.
CONSIDERAȚI CĂ PRIMĂRIA SIBIU ȘI-A ÎNDEPLINIT TOATE ACESTE ATRIBUȚII?”
Faptul că administrația locală nu a răspuns unei solicitări publice după un eveniment atât de important precum inundațiile de luni seară, acest lucru poate fi perceput de cetățeni ca lipsă de transparență sau de disponibilitate pentru dialog. Totuși, ca să fiu blândă cu Astrid Fodor, primărița Municipiului Sibiu, doar din absența unui răspuns nu se poate concluziona automat care este atitudinea primarului față de cetățeni. Pot exista întârzieri administrative, prioritizarea intervențiilor din teren sau alte motive. Ceea ce poate fi evaluat obiectiv este dacă administrația oferă explicații și informații într-un termen rezonabil. Însă se pare că avem unități de măsură diferite pentru acest “timp rezonabil”.
Apă Canal Sibiu a mai semnalat probleme?
Referitor la atribuțiile enumerate, acestea sunt într-adevăr responsabilități care revin administrației locale într-o formă sau alta. În același timp, Apă Canal Sibiu a arătat în trecut că sistemul de canalizare al orașului este supus unei presiuni crescute din cauza dezvoltării urbane și a fenomenelor meteorologice intense, fiind necesare investiții continue și lucrări de extindere și modernizare.
Dialogul surzilor cu Primăria Sibiu
Însă întrebarea „Considerați că Primăria Sibiu și-a îndeplinit toate aceste atribuții?” este una legitimă, dar răspunsul necesită date concrete:
- Care a fost cantitatea de precipitații și cât de excepțional a fost fenomenul?
- Existau zone cunoscute cu risc de inundare care s-au inundat din nou?
- Ce lucrări de modernizare au fost realizate în ultimii ani?
- Ce controale și rapoarte privind activitatea operatorului există?
- Ce măsuri preventive au fost prevăzute și care au fost implementate efectiv?
Nu am avut cui să punem astfel de întrebări. A fost un fel de dialog al surzilor. Practic, am bătut mingea la perete, fără partener, doar așa, de antrenament, ca să ne exersăm reflexele.
Faptul că numeroase străzi, locuințe și spații comerciale au fost afectate ridică întrebări legitime privind capacitatea infrastructurii pluviale și eficiența măsurilor de prevenire a inundațiilor.
Este, oarecum, cunoscut faptul că doamna primar Astrid Fodor nu este mare amatoare de dialog cu presa. Altfel, ca orice edil responsabil și aproape de cetățeni, marți, probabil, am fi asistat la o conferință de presă comună: Primărie, firma Apă Canal și ISU, în care autoritățile să le spună oamenilor că s-a făcut tot ce s-a putut, că nu sunt singuri, că pe viitor se vor căuta măsuri mai eficiente, deși, cu furia naturii e greu să te iei la trântă.
În lipsa unui răspuns oficial al Primăriei, cetățenii nu pot evalua dacă toate atribuțiile de monitorizare, întreținere și investiții au fost îndeplinite corespunzător. Primăria Sibiu plutește în derivă, la propriu și la figurat, din punct de vedere al comunicării. Lipsa de dialog distruge încrederea, iar în cazul unui primar, lipsa de încredere se vede la…vot. Dar nu cred că o mai interesează. După trei mandate a declarat că se retrage.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Dacă vrei să afli și mai multe povești, interviuri și vești bune în fiecare zi, susține-ne cu o recenzie – dă click AICI
