Rezultatele finale la Bacalaureat 2026 au fost publicate duminică după amiaza, iar mediile sunt definitive după contestații.
Rezultatele finale ale examenului de Bacalaureat 2026, după analizarea și soluționarea contestațiilor, au fost publicate duminică, 12 iulie, începând cu ora 17:00.
Odată cu afișarea acestor rezultate, procesul de evaluare pentru sesiunea iunie–iulie se încheie oficial.
Mediile publicate sunt definitive și nu mai pot fi modificate, reprezentând baza pentru eliberarea diplomelor de Bacalaureat și pentru înscrierea absolvenților la admiterea în învățământul superior.
Înainte de această etapă, candidații au avut posibilitatea să depună contestații în cazul în care au considerat că notele primite la evaluarea inițială nu reflectă nivelul lucrărilor lor.
Toate solicitările au fost analizate conform calendarului stabilit de Ministerul Educației, iar notele rezultate în urma recorectării au fost incluse în mediile finale.
Rezultatele pot fi verificate atât la avizierele centrelor de examen, cât și pe portalul oficial destinat examenelor naționale.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
Un accident rutier s-a produs în municipiul Sibiu, duminică după amiaza, la intersecția străzii George Coșbuc cu strada Transilvaniei.
Potrivit primelor cercetări efectuate la fața locului, un tânăr de 22 de ani, din localitatea Curciu, care conducea un autoturism pe strada George Coșbuc, nu ar fi acordat prioritate de trecere la intersecția cu strada Transilvaniei.
În urma acestei manevre, mașina sa a intrat în coliziune cu un autoturism condus regulamentar pe strada Transilvaniei de un bărbat în vârstă de 43 de ani, din Cisnădie.
În urma impactului, șoferul de 43 de ani a fost rănit. Acesta a suferit un traumatism cranian și o plagă la mână, fiind preluat de echipajele medicale și transportat la spital în stare conștientă pentru investigații și îngrijiri de specialitate.
Echipajele medicale au evaluat trei persoane implicate în accident. Două dintre acestea au refuzat transportul la spital, în timp ce bărbatul de 43 de ani a fost transportat la unitatea medicală.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
Deși ne aflăm în plină lună iulie, când temperaturile sunt ridicate, apa Mării Negre ar putea deveni semnificativ mai rece în zilele următoare.
Potrivit informațiilor publicate pe pagina de Facebook Meteoplus, litoralul românesc ar putea fi afectat săptămâna viitoare de fenomenul de upwelling, un proces oceanografic natural care determină răcirea rapidă a apei de la suprafață.
Fenomenul apare atunci când vântul împinge apa caldă de la suprafața mării spre larg.
În astfel de situații, temperatura apei mării poate scădea rapid, chiar cu câteva grade într-un interval scurt de timp.
Schimbarea este resimțită imediat de turiști, mai ales de cei care intră în apă, diferența de temperatură fiind evidentă față de zilele precedente.
Specialiștii precizează că upwelling-ul nu este un fenomen permanent, însă apare relativ frecvent în sezonul cald pe litoralul românesc.
Acesta este favorizat de perioadele cu vânt susținut și de modificările curenților marini.
Deși se manifestă local și temporar, fenomenul este unul natural și specific Mării Negre, având capacitatea de a influența semnificativ condițiile de baie de pe litoral.
Astfel, chiar dacă temperaturile aerului rămân ridicate, apa mării poate fi surprinzător de rece pentru o perioadă de timp.
SURSĂ FOTO: Meteoplus/Facebook
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
Romanul Oricine poate muri, semnat de regretatul Bogdan Teodorescu & Petru Berteanu, și apărut la Editura Tritonic din București, se impune de la bun început ca o construcție narativă mult mai complexă decât ar putea sugera titlul său, voit abrupt și aparent senzational. În realitate, această carte nu mizează pe șocul facil al morții, nici pe mecanismele standardizate ale suspansului, ci utilizează moartea ca pretext epistemologic și moral, ca instrument de explorare a fragilității umane, a derivelor sociale și a fisurilor psihologice adâncite într-o lume aflată sub presiunea crizelor succesive. Deși împrumută unele convenții ale romanului polițist sau de tip thriller, Oricine poate muri le depășește cu mult, devenind un roman „serios” în accepțiunea cea mai riguroasă a termenului: o proză de observație fină, de analiză lucidă și de reflecție asupra condiției umane într-un prezent instabil și adesea violent simbolic.
Colaborarea dintre Bogdan Teodorescu și Petru Berteanu funcționează remarcabil prin complementaritate. Se simte, în arhitectura romanului, o mână sigură în construcția intrigii și a ritmului narativ, dar și o atenție constantă acordată detaliului semnificativ, replicii revelatoare, gestului minor care trădează un întreg univers interior. Romanul se citește cu interes și tensiune, dar adevărata sa miză nu este rezolvarea unui mister punctual, ci radiografierea unui context social și mental în care moartea devine banală, aproape statistică, iar viața își pierde treptat aura de excepționalitate.
Unul dintre marile atuuri ale cărții este stilul, caracterizat printr-o plasticitate aparte a limbajului, dublată de o abilă utilizare a argoului. Această combinație, departe de a produce disonanță, creează un contrapunct extrem de eficient între registrul reflexiv și cel colocvial, între gravitatea situațiilor descrise și modul, adesea ironic ori sarcastic, în care personajele le metabolizează discursiv. Limbajul plastic conferă textului densitate imagistică și expresivitate, în timp ce inserțiile de argou au rolul de a dezamorsa patetismul, de a ancora narațiunea într-o realitate recognoscibilă și, nu de puține ori, de a provoca râsul cititorului. Acest râs nu este însă unul gratuit sau facil, ci unul amar, reflexiv, care accentuează contrastul dintre tragedia de fond și mecanismele de apărare ale individului contemporan.
Argoul utilizat de autori este atent dozat și perfect contextualizat. El nu apare ca un artificiu stilistic menit să epateze, ci ca o formă autentică de exprimare a unor tipologii umane bine conturate. Prin acest limbaj viu, uneori frust, alteori savuros, personajele capătă consistență și credibilitate, iar dialogurile devin veritabile scene de teatru social. Umorul care rezultă din aceste interacțiuni nu anulează gravitatea situațiilor, ci o pune în relief, subliniind capacitatea omului de a ironiza inclusiv ceea ce îl amenință în mod direct.
Dincolo de stil, romanul impresionează prin finețea observației psihologice. Personajele nu sunt simple funcții ale intrigii, nici figuri schematice destinate să susțină un mecanism narativ. Ele sunt construite cu grijă, prin acumulări subtile de detalii comportamentale, prin ezitări, contradicții, impulsuri reprimate sau izbucniri neașteptate. Fiecare personaj pare să poarte cu sine o istorie personală marcată de compromisuri, frici și regrete, iar interacțiunile dintre ele devin, în acest sens, adevărate câmpuri de tensiune psihologică.
Una dintre temele majore ale romanului este fragilitatea individului într-o societate dominată de nesiguranță și de un sentiment difuz al pericolului permanent. Titlul Oricine poate muri nu este doar o constatare trivială, ci o afirmație cu valoare existențială și politică. El sugerează egalizarea brutală a destinelor în fața hazardului, dar și precaritatea sistemelor menite să protejeze viața. În acest context, romanul integrează cu inteligență și sobrietate tema pandemiei, tratată nu ca un simplu fundal spectaculos, ci ca un factor de intensificare a anxietăților colective și de revelare a disfuncționalităților sociale.
Pandemia apare în roman ca un catalizator al tensiunilor latente, ca un test al caracterelor și al instituțiilor. Personajele sunt puse în situația de a reacționa la o realitate al cărei control le scapă, iar răspunsurile lor variază de la cinism și negare la solidaritate și repliere interioară. Fără a cădea în tezism sau în moralism, autorii surprind cu acuitate modul în care criza sanitară amplifică izolarea, neîncrederea și sentimentul de vulnerabilitate, dar și felul în care limbajul însuși se degradează sau se adaptează pentru a face față unei realități saturate de frică.
Bogdan TeodorescuPetru Berteanu
Un alt aspect remarcabil al romanului este modul în care acesta problematizează relația dintre individ și putere, dintre cetățean și instituțiile statului. Fără a se transforma într-un roman politic propriu-zis, Oricine poate muri conține suficiente observații incisive despre mecanismele birocratice, despre cinismul unor decidenți și despre distanța tot mai mare dintre discursul oficial și realitatea trăită. Aceste teme sunt însă integrate organic în narațiune, filtrate prin experiențele personajelor și prin consecințele concrete ale deciziilor abstracte.
Din punct de vedere compozițional, romanul este bine echilibrat, cu o structură care menține interesul cititorului, dar care își permite și momente de respiro reflexiv. Ritmul este atent controlat, alternând scenele tensionate cu pasaje de introspecție sau de observație socială. Această alternanță contribuie la impresia de profunzime și de maturitate a scriiturii, demonstrând că autorii nu sunt interesați exclusiv de efecte narative imediate, ci de construcția unui univers coerent și semnificativ.
În ansamblu, Oricine poate muri este un roman care își asumă complexitatea lumii contemporane și refuză soluțiile facile. El reușește să fie, simultan, captivant și profund, ironic și grav, accesibil și sofisticat. Prin limbajul său de o plasticitate aparte, prin utilizarea inspirată a argoului, prin finețea observației psihologice și prin abordarea unor teme majore, precum moartea, frica, responsabilitatea și pandemia, cartea lui Bogdan Teodorescu și Petru Berteanu se distinge net în peisajul prozei românești recente.
Importanța acestui roman constă tocmai în capacitatea sa de a depăși granițele genului din care pare, la prima vedere, să facă parte. Oricine poate muri nu este doar un thriller sau un roman polițist, ci și o meditație amplă asupra precarității existenței și asupra modului în care societatea contemporană gestionează criza, suferința și moartea. Este o carte care provoacă cititorul nu doar să urmărească o intrigă, ci să reflecteze asupra propriei poziții într-o lume în care certitudinile se prăbușesc una câte una.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%.Dacă vrei să afli și mai multe povești, interviuri și vești bune în fiecare zi, susține-ne cu o recenzie – dă click AICI
Cuvântul „samaritean” este pe buzele multora în aceste zile. Este întors pe toate fețele, însă cei mai mulți cunosc prea puțin contextul și profunzimea acestei pilde. Ar fi bine să o citim cu atenție. Contextul este următorul: un învățător al Legii – omul care știe să dea lecții tuturor, un teoretician foarte priceput, care din birou știe cum stă treaba afară – dorește să-L pună la încercare pe Mântuitorul. Probabil că nu legase niciodată o rană, dar, dacă ar fi fost invitat la o emisiune, i-ar fi învățat pe toți lecții pe care el însuși nu le trăise. A vrut să-L ispitească pe Domnul Isus, crezând că Îl poate încuia cu întrebările lui. A uitat însă că înaintea lui se afla Marele Învățător.
Întrebarea pe care o pune este simplă: „Cine este aproapele meu?”
Hristos începe să spună povestea unui om rămas fără apărare, bătut și lăsat aproape mort pe marginea drumului. Pe acolo trece preotul. Trece și levitul. Trece lumea bună, respectabilă și bine îmbrăcată, dar goală în suflet. Omul religios nu se coboară la cel căzut. Este bun la vorbe, dar, când vine vorba de fapte, lasă de dorit. Omul „sfânt” nu vrea să se murdărească de sângele unui străin; dorește să rămână nepătat. Are multă treabă și nu-și pierde timpul cu cei nespălați sau loviți de soartă.
Pe același drum trece și samariteanul. Și el are un program încărcat. Diferența este că el aude ceea ce ceilalți nu aud și vede ceea ce ceilalți nu vor să vadă. Este sensibil la strigătul omului aflat în suferință.
Samariteanul riscă totul. Îl ridică, îi leagă rănile, îl duce la han, investește în îngrijirea lui și se preocupă de sănătatea și recuperarea lui. Omul se însănătoșește pentru că cineva a ales să nu treacă nepăsător mai departe. Obiectivul samariteanului este atins: recuperarea semenului.
Nu știm dacă presa vremii a acordat atenție acestui gest. Nici nu cred că a contat pentru samaritean. Dar un lucru este sigur: fapta lui a fost remarcată de Hristos. Domnul Isus privește în inima omului și vede mila. Aceasta este ceea ce contează cu adevărat. Vorbele, fără fapte, au prea puțină valoare.
Învățătorul Legii, profesorul priceput la teorie, primește o lecție de viață: „Du-te și fă și tu la fel!” A plecat rușinat, pentru că primise o lecție practică. Este atât de ușor să privim la alții și să le spunem ce ar trebui să facă, dar, când vine vorba despre propria noastră implicare, ieșim tăcuți din scenă.
Ce constatăm astăzi? Vrem ca alții să fie samariteni în locul nostru. Ne bucurăm când alții sunt gata să se implice, dar este oare suficient? Nu ne spune Hristos tuturor: „Du-te și fă și tu la fel”?
Valurile emoției vor trece. Presiunea mulțimii va scădea. Oamenii sunt schimbători, iar scandalurile se sting. Dar noi? Ce vom face? Vom fi și noi samariteni? Oamenii căzuți între tâlhari se înmulțesc. Vom continua să fim asemenea preotului și levitului, care trec nepăsători pe lângă ei, sau vom deveni răspunsul lui Dumnezeu pentru cei necunoscuți și abandonați? Nu cumva fiecărui creștin i-a fost încredințată această responsabilitate? Așteptăm mereu ca alții să facă? Dar care este datoria noastră? Cum ar trebui să ne raportăm la cei oropsiți? Cum ar trebui să ne mobilizăm pentru ca viața noastră să confirme ceea ce rostesc buzele noastre? Nu este aceasta o datorie morală și spirituală?
Oare samaritenii sunt pe cale de dispariție? Nu ar trebui ca bisericile să fie deschise pentru oamenii marginalizați de lume? Nu ar trebui ca creștinii să vorbească mai întâi prin fapte și abia apoi prin cuvinte? Dacă vom considera că doar unora le-a fost dat acest dar și că numai ei trebuie să se implice, cred că mergem pe o pistă greșită. Ar trebui să ne întoarcem pe drumul unde semenii noștri sunt răniți de tâlhari. Acolo îi vom găsi pe cei care încă strigă după ajutor. Dacă nu ne grăbim să trecem pe lângă ei, îi vom vedea. Să lăsăm formele fără fond și teoriile fără practică. Să facem și noi la fel ca samariteanul milostiv.
Îți mulțumim pentru că alegi să te informezi din ziarul Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
Volkswagen, cel mai mare producător auto din Europa, intră într-o etapă de restructurare profundă, pe fondul încetinirii pieței auto globale și al competiției tot mai puternice din partea producătorilor din China. Grupul german a anunțat că va reduce semnificativ numărul de modele din portofoliu și va diminua capacitatea de producție pentru a-și îmbunătăți profitabilitatea.
Volkswagen elimină până la 50% dintre modelele actuale
Conducerea Volkswagen a decis, în urma unei ședințe tensionate a Consiliului de Supraveghere, să accelereze procesul de transformare al companiei. Potrivit planului prezentat, până la jumătate dintre modelele existente vor fi eliminate treptat în următorii ani, iar grupul se va concentra pe segmentele cu cele mai mari marje de profit, relatează Mediafax.
Decizia vine în contextul în care industria auto europeană traversează o perioadă dificilă, marcată de scăderea cererii și de presiunea exercitată de producătorii asiatici, în special cei din China.
Capacitatea de producție va fi redusă cu milioane de vehicule
Volkswagen a anunțat că își va reduce capacitatea anuală de producție la aproximativ 9 milioane de automobile, față de obiectivul de 12 milioane de unități stabilit înainte de pandemia de COVID-19.
Reprezentanții angajaților s-au opus unor măsuri și mai drastice în cadrul ședinței Consiliului de Supraveghere, însă conducerea companiei susține că reorganizarea este esențială pentru menținerea competitivității pe termen lung.
„Cu planul nostru de viitor, trecem la următoarea fază a transformării prin propriile noastre mijloace. Facem ca Grupul Volkswagen să fie mai rapid, mai rezistent și mai competitiv”, a declarat Oliver Blume, directorul general al Volkswagen.
Volkswagen analizează închiderea unor fabrici și concedieri
Planul de restructurare nu se oprește la reducerea gamei de modele și a producției. Potrivit informațiilor apărute în presa internațională în ultimele săptămâni, Volkswagen analizează posibilitatea închiderii a patru unități de producție din Germania: Hanovra, Zwickau, Emden și fabrica Audi din Neckarsulm.
Totodată, grupul ia în calcul reducerea a până la 100.000 de locuri de muncă, într-un program de eficientizare considerat unul dintre cele mai ample din istoria de aproape 90 de ani a companiei.
Obiectivul Volkswagen: reducerea costurilor și creșterea competitivității
Conducerea Volkswagen susține că restructurarea are ca scop reducerea costurilor, simplificarea operațiunilor și consolidarea poziției companiei într-o piață auto aflată într-o transformare accelerată.
Planurile privind eventualele închideri de fabrici și concedierile se lovesc însă de opoziția sindicatelor și a autorităților din Germania, care încearcă să limiteze impactul social al măsurilor propuse.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%.Dacă vrei să afli și mai multe povești, interviuri și vești bune în fiecare zi, susține-ne cu o recenzie – dă click AICI
Curtea de Apel București a pronunțat o decizie definitivă în litigiul privind proiectul imobiliar One Peninsula, menținând valabilitatea autorizațiilor de construire și respingând cererile formulate de Asociația S.O.S. Orașul, ONG înființat de Mirabela Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan, alături de Asociația pentru Conservarea Integrată a Patrimoniului Natural și Cultural.
Instanța a confirmat hotărârea favorabilă dezvoltatorului și a respins solicitările privind anularea autorizațiilor de construire, demolarea clădirilor deja ridicate și readucerea terenului la starea inițială, relatează Mediafax.
Curtea de Apel București a menținut autorizațiile de construire pentru One Peninsula
În ședința din 7 iulie 2026, Curtea de Apel București a decis definitiv asupra litigiului privind dezvoltarea ansamblului rezidențial One Peninsula din zona Floreasca.
Potrivit minutei instanței, judecătorii au respins excepțiile invocate de părți și au menținut în mare parte hotărârea primei instanțe, confirmând legalitatea autorizațiilor de construire emise pentru proiect.
Instanța a admis doar parțial recursul ONG-urilor, dispunând rejudecarea exclusiv în ceea ce privește cererea de anulare a Hotărârilor Consiliului General al Municipiului București nr. 294/2013 și nr. 292/2014, fără ca această soluție să afecteze autorizațiile de construire și dezvoltarea proiectului imobiliar.
Decizia pronunțată la 7 iulie este definitivă.
Cererile de demolare au fost respinse
Prin hotărârea definitivă, Curtea de Apel București a respins solicitările formulate de ONG-uri privind anularea autorizațiilor de construire pentru One Peninsula, demolarea imobilelor construite și readucerea terenului la starea inițială.
Astfel, proiectul rezidențial poate continua în baza actelor administrative validate de instanță.
Ce este proiectul One Peninsula
One Peninsula este unul dintre cele mai exclusiviste proiecte rezidențiale dezvoltate pe malul lacului Floreasca, în București. Ansamblul cuprinde 167 de apartamente și vile, precum și facilități premium, printre care o piscină semiolimpică, zonă de wellness și spații verzi destinate locatarilor.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%.Dacă vrei să afli și mai multe povești, interviuri și vești bune în fiecare zi, susține-ne cu o recenzie – dă click AICI
Conflictul din Golf a cunoscut o nouă escaladare, în noaptea de sâmbătă spre duminică, după reluarea confruntărilor dintre Statele Unite și Iran.
La scurt timp după ce președintele american Donald Trump a anunțat că armistițiul nu mai este în vigoare, forțele americane au lansat un nou val de lovituri asupra unor obiective militare iraniene, iar Teheranul a răspuns prin atacuri asupra mai multor state din regiune.
Primele incidente ale dimineții au avut loc în Strâmtoarea Hormuz, unde Iranul a deschis focul asupra unui cargou sub pavilion cipriot, susținând că nava naviga pe un traseu neautorizat.
Potrivit Comandamentului Central al SUA (CENTCOM), este vorba despre nava container GFS Galaxy, care a suferit avarii importante în zona motoarelor.
Un membru al echipajului este dat dispărut, iar restul marinarilor au abandonat vasul și au ajuns la țărm cu ajutorul unei bărci de salvare.
În paralel, presa de stat iraniană a relatat despre explozii în mai multe orașe-port, în timp ce armata americană a confirmat că a lovit aproximativ 140 de obiective militare din Iran.
Potrivit CENTCOM, acesta este al treilea val de bombardamente americane desfășurat în decurs de o săptămână și cel mai amplu de până acum.
În același timp, Emiratele Arabe Unite au raportat atacuri cu rachete și drone, Qatarul a anunțat interceptarea mai multor proiectile, iar în Bahrain au fost activate sirenele de alertă. Explozii au fost semnalate și în capitala Qatarului, Doha.
Autoritățile iraniene au transmis ulterior că Strâmtoarea Hormuz este închisă complet traficului comercial și că restricțiile vor rămâne în vigoare până la încetarea intervenției militare americane în regiune.
Decizia amplifică temerile privind perturbarea aprovizionării mondiale cu energie, având în vedere că prin acest culoar maritim tranzita înainte de conflict aproximativ o cincime din exporturile globale de petrol și gaze naturale lichefiate.
Tensiunile au avut deja efecte asupra pieței energetice. După ce prețul petrolului urcase recent până la 80 de dolari pe baril, cotațiile au încheiat ultima ședință de tranzacționare la aproximativ 75 de dolari.
Analiștii estimează însă că blocarea Strâmtorii Hormuz ar putea provoca o nouă creștere a prețurilor odată cu redeschiderea piețelor.
Impactul economic al conflictului riscă să se resimtă la nivel mondial, prin scumpirea energiei și alimentarea inflației.
În Statele Unite, evoluția prețurilor la carburanți este urmărită cu atenție și din perspectivă politică, în contextul apropierii alegerilor pentru Congres.
Între timp, Oman încearcă să medieze o soluție pentru reluarea navigației prin Strâmtoarea Hormuz, propunând un mecanism care să permită circulația navelor comerciale prin coridorul sudic aflat în apele sale teritoriale.
FOTO: Arhivă
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
Centrul istoric al Sibiului se pregătește pentru o serie de schimbări importante, anunță municipalitatea.
Primăria Sibiu a finalizat un studiu amplu privind reorganizarea și utilizarea spațiului public, document care va sta la baza unui nou regulament destinat protejării patrimoniului și îmbunătățirii aspectului uneia dintre cele mai reprezentative zone ale orașului.
Studiul propune reguli unitare pentru amenajarea și folosirea spațiului public, astfel încât centrul istoric să își păstreze identitatea arhitecturală și culturală, dar să fie, în același timp, mai atractiv, mai bine organizat și mai funcțional atât pentru locuitori, cât și pentru turiști.
Printre principalele aspecte analizate se numără organizarea teraselor sezoniere și permanente, amplasarea mobilierului urban și a elementelor de semnalizare, toate urmând să fie integrate mai armonios în peisajul urban al zonei istorice.
Concluziile studiului vor reprezenta baza noului Regulament privind utilizarea spațiului public din centrul istoric, care va introduce reguli clare pentru amenajarea teraselor și instalarea mobilierului urban în această zonă protejată.
Înainte ca documentul să fie transpus în noul regulament, administrația locală organizează două dezbateri publice pentru a colecta opiniile celor direct interesați.
Prima întâlnire este programată joi, 16 iulie, de la ora 12:00, și se adresează reprezentanților din domeniul HoReCa.
Pentru participare este necesară înscrierea prealabilă prin formularul pus la dispoziție de Primăria Sibiu, până la 14 iulie, ora 16:00.
În aceeași zi, de la ora 18:00, va avea loc o dezbatere dedicată tuturor sibienilor interesați.
Evenimentul se va desfășura la Stadionul Municipal, în spațiul de la etajul al III-lea, cu acces din strada O. Goga. Accesul va fi liber, însă limitat la capacitatea maximă a sălii, de 130 de persoane.
Prin acest demers, autoritățile locale urmăresc să stabilească un echilibru între dezvoltarea activităților economice din centrul istoric și protejarea patrimoniului care face din Sibiu unul dintre cele mai apreciate orașe istorice din România.
Opiniile exprimate în cadrul dezbaterilor vor contribui la conturarea regulilor care vor influența aspectul și funcționarea centrului istoric în anii următori.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
Legea vânătorii, în centrul unui scandal uriaș. Ministrul Mediului anunță modificări, iar AGVPS reacționează dur.
Legea vânătorii ar putea fi modificată în perioada următoare, după ce ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat că actuala legislație este depășită și permite perpetuarea acelorași administratori ai fondurilor cinegetice fără o competiție reală.
Declarațiile au fost făcute la Focșani, în urma unei vizite în județul Vrancea, inclusiv în zona Răcoasa, unde, la finalul anului 2024, un bărbat și-a pierdut viața în timpul unei partide de vânătoare.
Ministrul a precizat că la nivelul Ministerului Mediului funcționează deja un grup de lucru care analizează modificarea legislației.
„Am creat deja un grup de lucru pe legea vânătorii, acum câteva săptămâni, şi am descoperit că există foarte multe cazuri în practică care scot la iveală o legislaţie învechită sau o legislaţie dată cu dedicaţie pentru oameni care se aşteptau să nu existe competiţie reală în momentul în care se vorbeşte despre atribuirea administrării fondului de vânătoare.
Contractele lor de gestionare a fondurilor de vânătoare se prelungesc practic la infinit”, a declarat Diana Buzoianu.
„După o tragedie, administratorul nu ar trebui să mai rămână în funcție”
Ministrul a folosit cazul fondului cinegetic de la Răcoasa pentru a argumenta necesitatea schimbării legii.
„În cazul de faţă am mers pe teren şi am găsit practic un fond de vânătoare unde mai multe persoane ne-au spus că au fost de-a lungul timpului ameninţate, în care o persoană şi-a pierdut viaţa.
În momentul în care are loc o astfel de tragedie, şi la mai bine de un an distanţă, administratorul fondului de vânătoare este în continuare aceeaşi asociaţie”, a afirmat ministrul.
Diana Buzoianu susține că legislația ar trebui să permită sancționarea severă a gestionarilor implicați în astfel de situații.
„Din punctul meu de vedere, acolo unde au loc astfel de tragedii, administratorul, gestionarul fondului de vânătoare, nu mai are ce să caute să fie administratorul fondului de vânătoare pe viitor.
Trebuie să existe o sancţiune, de 10 ani, 20 de ani, în care să nu mai poată asociaţiile respective să fie cele care administrează.”
„Am vorbit şi cu proprietarii (…) care ne spun practic că astăzi, aşa cum este legea făcută, atunci când se creează o majoritate de 50% + 1, în realitate, restul sunt închişi într-o asociaţie unde nu mai au drepturi
În același context, Diana Buzoianu a lansat și un mesaj ferm către parlamentari.
„După ce revenim la activitatea parlamentară, eu nu văd niciun fel de problemă să fie depus un proiect de lege şi parlamentarii să-şi asume dacă vor ca în continuare să fie omorâţi oameni în pădure, accidental sau nu, şi să rămână fondurile de vânătoare la oamenii care au făcut aceste lucruri.
Eu aş vrea să văd parlamentarii care îşi asumă pe faţă că sunt de partea infractorilor.”
Reacție dură din partea AGVPS
Declarațiile ministrului au provocat o reacție imediată din partea Asociației Generale a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România.
Președintele executiv al AGVPS, Mugurel Drăgănescu, susține că afirmațiile Dianei Buzoianu îi nedreptățesc pe gestionarii fondurilor cinegetice și pe cei peste 45.000 de vânători afiliați organizației.
„În calitate de reprezentat al celor peste 45.000 de vânători români (…) îmi prezint public indignarea față de declarația ministrului demis al mediului – Diana Buzoianu, care ne cataloghează pe toți gestionarii consacrați de fonduri cinegetice ca fiind «infractori», ducând lupta politică în afara limitei normalului sau a bunului simț.”
Totodată, acesta o acuză pe ministră că nu și-a îndeplinit la timp obligațiile prevăzute de Legea vânătorii privind aprobarea cotelor de recoltă și a nivelului de prevenție pentru specia urs.
„Pot constata că însăși doamna ministru Buzoianu poate fi catalogată ca «infractor», pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, întrucât nu și-a îndeplinit în termenele exprese prevăzute de lege obligațiile de ministru.”
Președintele executiv al AGVPS solicită scuze publice și retragerea afirmațiilor făcute de ministru.
„Îi solicit imperativ să își ceară scuze public față de toți gestionarii faunei cinegetice și vânătorilor români și totodată să retracteze acuzațiile nefondate și aberante.”
În final, Drăgănescu avertizează că, dacă declarațiile nu vor fi retrase, AGVPS va sesiza Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, considerând că afirmațiile ministrului reprezintă un derapaj grav la adresa unei întregi categorii profesionale.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
În contextul în care, în spațiul public, reapar frecvent dezbaterile privind costurile suportate de România pentru sprijinirea Ucrainei, activistul și voluntarul Radu Hossu a publicat pe Facebook o analiză în care încearcă să pună aceste sume în perspectivă.
Pornind de la estimarea că România ar fi acordat Ucrainei aproximativ un miliard de euro de la începutul invaziei ruse, Hossu a împărțit această sumă la perioada de aproximativ 53 de luni de război și la populația țării.
Potrivit calculelor prezentate de acesta, efortul financiar ar echivala cu aproximativ 5 lei pe lună pentru fiecare român. În același mesaj, el extinde analiza și în cazul pensionarilor, susținând că, raportat la numărul acestora, suma ar reprezenta aproximativ 21 de lei pe lună de persoană.
Totodată, el critică lipsa de transparență a autorităților în comunicarea cheltuielilor și susține că această situație a alimentat apariția și răspândirea unor informații pe care le consideră manipulatorii.
„Matematică. Cifre. Punct”, își încheie Radu Hossu mesajul, argumentând că ajutorul oferit Ucrainei trebuie privit și prin prisma implicațiilor asupra securității României.
România a ajutat Ucraina cu undeva sub 1 miliard de euro de la începutul războiului. Dar să spunem că a ajutat cu 1 miliard.
Invazia a început acum aproximativ 53 de luni.
În România sunt aproximativ 19 milioane de oameni. Sunt mai puțini, dar fie, să fie 19 milioane, că nu dau de la mine.
Având aceste date, ajungem la rezultatul de 5 lei pe lună pentru fiecare persoană. Adică o bere la doză pe lună de la Mega Image. Sau 3 țigări Kent 8 pe lună. Sau o cafea pe lună.
Dar cum propaganda rusă din România spune că s-au luat banii de la pensionari, hai să vedem cât înseamnă de la fiecare pensionar. În România sunt înregistrați 4.67 milioane de pensionari.
Având informația asta, rezultatul este 21 de lei pe lună pentru fiecare pensionar. Sau o cutie de Nurofen pe lună. Sau 2.5 litri de ulei.
Asta ca să avem o imagine cu privire la această manipulare rusească ce se plimbă liber prin România și la care autoritățile noastre nu răspund de niciun fel pentru că ele singure ne-au băgat în vulnerabilitatea asta prin lipsa lor de transparență.
Toți banii ăștia (puțini) s-au dus pentru niște oameni care luptă și mor pentru a-și păstra independența și suveranitatea și care în mod direct ne protejează și pe noi de ruși. Su ve ra ni ta tea!
Cuvântul pe care falșii suveraniști de la noi (în realitate instrumente utilizate de propaganda mincinoasă rusă) îl au toată ziua-n discurs, ca în același timp să-l disprețuiască profund. Să nu vă bazați pe ei pentru binele României.
Matematică. Cifre. Punct”, a scris Radu Hossu pe Facebook.
Îți mulțumim pentru că ai ales să te informezi din Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
Hristos revine în Capernaum. Pe partea „legalistă” a locului, pe partea de lume unde fariseii contau. Contau asemeni porcarilor, oameni cu influență, după cum ați văzut, în Gadara. Întotdeauna paznicii se cred mai importanți decât Legea și mai importanți decât ceilalți oameni. Slavă Domnului că Hristos nu ține cont de ei.
Altfel cum ar fi fost lectura unei Evanghelii în care vindecă paraliticului ar fi fost urmată de obstrucționarea ridicării din patul neputinței? Cum ar fi făcut dovada vindecării slăbănogului Iisus Hristos dacă nu i-ar fi îngăduit amărâtului ridicarea din patul în care zăcea, slăbănogit? Și pentru a le arăta că nu pricep nimic dacă nu se adresează vederii lor vindecarea sufletului omului. De unde și legătura pe care unii o văd între suferința fizică și cea sufletească. Deși, uneori, faptul că îți rupi un picior la schi pentru că nu știi să schiezi nu are nicio legătură cu nicio altă traumă decât lipsa de cultură sportivă în domeniu. Ori lipsa de îndemânare. Așa cum neiertarea care vine din orgoliu naște monștri urâți ai lipsei de soluții sociale.
Pedagogia pildei aici își construiește rezistența. În gestul ridicării din neputință. Lipsa de voință în a nu mai păcătui va fi invalidat și puterea purtării prin viață a omului. Numai cine cunoaște boala cronicizată care roade din el știe că nu are decât un singur partener de vindecare: Hristos. Care scoate din inima sa mai întâi îndoiala și lipsa de realism, acel soi fals de optimism care îl derutează dându-i speranțe deșarte. În Hristos vedem că lucrurile se schimbă fundamental. Aproape că simțim turnura cuvintelor Mântuitorului schimbând viața omului. Cât suntem încă în viață nu avem decât o soluție. Să credem. Să fim optimiști, dar cu sens în Hristos.
Fariseii – de atunci și de acum – sunt de plâns. Nu știu lua locul omului aflat în suferință. Citesc Scriptura, dar pierd din vedere omul. Ori pierzând omul, pierd sensul prezenței în lume a Dumnezeu-Omului. Se transformă în cârtitorii binelui omului, apreciind parcă mai mult suferința lui decât revenirea lui la viață. Ori Domnul Hristos tot ce atinge se transformă în viață. Pentru că, dacă citim atent momentul din Scriptură, El nu vindecă numai paralizia slăbănogului, ci dă glas mulțimii. Care sigur că se înspăimântează, dar și recunoaște minunea, slăvind pe Dumnezeu, Care dă oamenilor asemenea putere.
De aceea îmi pare că aici, cu vindecarea slăbănogului, pregustăm oarecum din curajul Ucenicilor Domnului Hristos în dimineața Învierii. Un curaj care nu mai tace și nu mai înghite teoriile teologice ale fariseilor. Este lecția cea mai de preț a Evangheliei. Dumnezeul nostru Cel Viu ne vrea vii. Așezați în vindecare și adevăr.
Îți mulțumim pentru că alegi să te informezi din ziarul Sibiu 100%. Poate ai informații din comunitate și vrei să le împărtășești cu noi. Scrie un mesaj pe e-mail [email protected] sau WhatsApp 0752.060.007
